全面充分，足以认定原告的违法事实。三、原告诉称被告的行政处罚决定适用法律错误，与客观事实不符。原告阻止南岳高速公路建设的施工行为，是典型的扰乱单位 美桃 校对责任人：李美桃打印责任人：曹科 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

围观和交通堵塞。广汉市公安某城北派出所接警后对此事依法进行调查，认为吴某的行为涉嫌阻碍执行职务，遂立案调查。在调查后，被告于2010年11月12日对 在先，拘留决定无事实根据，属于违法拘留的抗辩不予支持。 综上，被告广汉市公安某根据查明的事实对吴某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理 ...

了证人，收集了相关证据，认为郭某某的行为已构成治安违法行为。公安局在进行了公安行政处罚告知、办案人员填写了行政处罚审批表，经相关领导批准后，当日作出 决定的法定职权。至于国土局是否系依法执行职务问题，本院认为，国土部门具有对土地违法案件进行调查处理的职权，安乡县国土资源局在接到群众举报后，决定对上诉人 ...

月1日向安某某送达了责令停止违法行为通知书，并对其进行了询问和现场勘测。2010年3月27日向原告送达了行政处罚听证告知书。2010年3月 款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设 ...

不清，显失公正。1、被告在作出行政处罚前，未告知我应享有的陈述、申辨和听证的权利，程序违法，应属无效的行政行为。2、被告作出处罚依据事实不 ，并告知当事人依法享有的权利”；第三十二条规定“当事人有权进行陈述和申辨，行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核；当事人提出 ...

（2）无证据证明原告存在较重违法行为。故请求判令撤销被告作出的（漯）质监处字（2010）第X号行政处罚决定书，被告承担诉讼费。 被告市质监局 证书。《中华人民共和国认证认可条例》第二十八条规定“为了保护国家安全，防止欺诈行为，保护人体健康或者安全、保护动植物生命或者健康、保护环境、国家规定相关产品必须 ...

李某乙及陈某打伤，李某乙的伤情经鉴定为轻微伤。郭某某的行为已构成殴打他人；该行政处罚决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定，决定对原告 2010）X号鉴定书、证人杨某、陈某及第三人李某乙、陈某均可证实原告的违法行为。原告在诉状中称“围观的人群中有几个不知名姓的人便借机打了第三人 ...

，被上诉人认定该事实的证据明显不确凿也不充分，而是违法索取的伪证。二、被上诉人做出的行政处罚程序确实违法。1、行政处罚决定书填写不全，不是存在一般瑕疵，而是违法 张某乙的陈某、以及对证人原某某、李某的调查询问，我局认为，陈某某殴打他人的行为，事实清楚，证据确凿。依据《治安管理处罚法》对其进行处罚，适用 ...

原告经销的乙炔气经河南省化工产品质量监督检验站抽样检验为不合格产品。原告的行为违反了《危险化学品安全管理条例》第29条第2款和《中华人民共和国产品质量法 ，鉴定结果出来后被告也没有及时通知原告，被告程序上违法，请求撤销被告作出的林工商处字[2010]X号行政处罚决定书。提供的证据有：1、2009年2月 ...

11月21日制作责令停止土地违法行为通知书。2007年12月10日制作土地行政处罚告知书，2007年12月10日制作土地行政处罚听证告知书，但均未 。另查明，现原告开封华建混凝土有限公司占地面积与被告开封市城区国土资源分局处罚决定中认定的33亩占地面积不符。 一审法院认为：被告开封市城区国土资源分局 ...