认字[2009]第x号道路交通事故认定书,认为姜XX存在超载且操作不当等违法行为,徐XX存在不按规定会车且驾驶摩托车不带安全头盔等违法行为,遂作出姜XX 的误工费,本院予以支持。徐XX住院治疗一年有余,因治疗、转某、鉴定及处理事故等开支适当交通费在所难免,对其主张某乙交通费,本院酌情认定500元。本次 ...
//www.110.com/panli/panli_41119183.html-
了解详情
驾驶机动车。”之规定,是造成此次道路交某事故发生的主要原因,陈华根负此事故的全部责任,当事人莫某无与此事故相关违法行为,不负此事故责任。原告莫某 公司在事故发生后支付的2000元作为营运损失部分与原告莫某达成赔偿协议,本案不再处理。原告莫某在诉讼过程中撤回对被告江西高某宏达汽运公司、被告中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_40596105.html-
了解详情
对其陈某事实在举证期限内提供的证据有: 1、《道路交通事故认定书》复印件一份,用于证明被告交通行为违法和隆安县公安局交通管理大队对该事故的责任认定等情况; 2、《 甲的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第二款、第五十一条之规定,未按规定戴安全头盔、醉酒驾驶无号牌机动车,也 ...
//www.110.com/panli/panli_39461559.html-
了解详情
未与前车保持安全距离,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十三条之规定,张某乙承某此事故的全部责任,邵某、左晓光无违法行为,不承某此 ,对该车辆发生事故造成的损失应承某补充赔偿责任。原审判决认定事实清楚,但实体处理欠妥,应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_38185803.html-
了解详情
事故认定书认定:孙仁迪驾驶车辆未确保行车安全及未确保安全间距造成事故,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“……夜间行驶或者容易发生 内予以赔偿。不足部分由被告姜某作为雇主对其雇佣的司机孙仁迪的违法行为造成的损失承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称仅适用 ...
//www.110.com/panli/panli_32710793.html-
了解详情
共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”;第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定 道路交通安全法》第四十八条第一款的规定,属交通违法行为;该违法行为不仅侵犯了交通管理秩序,对道路造成损害,也影响驾驶人的操控与进行避险时的 ...
//www.110.com/panli/panli_30862871.html-
了解详情
朱某乙和朱某丙受伤、车辆受损的道路交通事故。张某未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的机动车上道路行驶,驾驶技术生疏,忽视行车安全,不按规定掉头,是造成此事故发生的 。张某应承担此事故的主要责任,李某应承担此事故的次要责任。原告周某无交通违法行为,不承担此事故责任。原告朱某甲、朱某乙、朱某丙无交通违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_30746632.html-
了解详情
人、乘坐人员应当按规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第(三)项关于“摩托车后座不得 有因果关系的违法行为,王某乙平无责任。该交通事故发生后,被告丁某、廖某分别向原告支付x元和x元。 本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_30357460.html-
了解详情
,其交通违法行为是造成此事故的主要原因。2、驾驶员李某X驾驶轻便摩托车未戴安全头盔,且载人超过核定人数,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 的误工费为1694.05元;因原告仅主张1496元,本院依原告主张的数额为限处理,为1496元。3、原告的护理费本院依我市医疗机构雇佣一般护理级别的护理工 ...
//www.110.com/panli/panli_29040235.html-
了解详情
规定,其交通违法行为是造成此事故的主要原因。2、驾驶员李某乙驾驶轻便摩托车未戴安全头盔,且载人超过核定人数,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 应承担本案的诉讼费用。 综上,对于原告李某甲合法的诉求,本院依法归责处理;对于原告不合法的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_29033711.html-
了解详情