、魏某某等人证实在五社南甸子地都没有让参保的证据。以上证据足以认定被告单位（略）农机合作社虚构标的获得理赔的事实。故被告人王某某及其辩护人认为不构成 送礼福利等费用了。 辩护人认为，不能以没有入账就以贪污定罪，金某某和时某某证明确实有没有处理掉的费用，公诉机关没有充分的证据证明被告人实施了贪污的行为。 ...

、而是借款。 彭某某、岳某某对该证据的真实性无异议，但称工资表里一部分是其签的字，一部分并非本人所签，工资表里很多都注明是张某代领，张某捎回来 承包费后出具的收到条，而且双方之间存在支付工资款和承包费的事实。因此李某某没有充分证据证明彭某某、岳某某借其x元。原判认定事实清楚，适用法律正确，李某某的上诉 ...

侯集镇，那个娃的脚是耿某某砍的，砍完后都没有再打就走了。 4、被害人邵某陈述：2008年4月23日凌晨2时30分许，我、马某、马某、朱 。上述证据来源合法，内容客观真实，且经一审当庭质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 被告人耿某某、高某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一 ...

顺义区人民法院，北京市顺义区人民法院找到万伯阳和窦中宝，他们都承认他们是建海翔公司的，建海翔公司的二审代理人当时是建海翔公司法定代表人，她也承认这两个人 建海翔公司应以万伯阳在三张运费确认书上确认的金额承担运输费用，建海翔公司的上诉理由没有充分证据，本院不予采纳。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

于事实不符；天井窝矿区一直归原告管理收益，并经县X乡政府的确定。首先，被告没有对证据的真实性、合法性和关联性进行认定，而是笼统地否定。从被告（2004 事实清楚，处理程序合法，实体处理符某上述法规规定，原告所主张的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

，男，45岁，汉族，瑞金市人，住（略）。 委托代理人朱民伟，江西洪都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某某，男，51岁，汉族，瑞金市人，住（ 应由被告罗某承担。被告杨某某仅受委托验收红砖，不是购买红砖的当事人，无支付货款义务。原告没有充分证据证明被告李某某、刘某某、杨某某、赖某某是龙顺公司合伙人 ...

，该直线以东由原告耕种，以西由被告耕种更符合农村出地的实际情况。被告没有充分证据证明该争执的土地属于被告承包使用的情况下，而在该土地上栽杨树，属侵权行为，应该 地界线的北点灰橛是由睢县法院行政庭勘验现场时刨出，上诉人、被上诉人双方都对该灰橛予以认可，有行政庭的勘验笔录为证。南点树茬系被上诉人与上诉人南 ...

利息曾向上诉人讲过，打电话找不到上诉人，是没有证据的妄语。综上，一审法院回避1、在郭太恒案起诉时，诉状不是上诉人所书写。2、回避上诉人书写 事实也能够认定，故王某某应当承担赔偿责任。且王某某并没有充分证据推翻鼓楼法院及本院原认定的事实。 对于程某某的法律责任问题，王某某陈述开庭前让程某出庭，把案子分给 ...

第15、16次，毒品是我、李某、邹某三人打牌时一起吸食的，都不是贩卖的。 被告人邹某辩称：起诉书指控的第1次，谭某丙是来玩，我没收谭某丁钱， 了公诉机关指控的吴某某9次贩卖毒品给李某、邹某的具体犯罪事实，同时没有充分证据证明吴某某是李某、邹某贩卖毒品的唯一上线，因此，被告人李某、邹某的辩护人提出“李某 ...

中奖彩票在湖北省福利彩票发行中心兑领了奖金，但其合法取得彩票的依据并不充分。因为本案纠纷的实质是中奖彩票的合法归属问题，中奖彩票本身只是一个效力待定的证据 不予采信。综上所述，虽然双方当事人对本案事实分别举出了相反的证据，但都没有足够的依据否定对方的证据，结合本案的实际情况，本院认为李某甲所提供证据的 ...