造成王某等两乘客死亡、其他18名乘客受伤、两车及公路设施不同程度受损的重大交通事故。事故发生后，湖南省公安厅交警总队高支队常张大队认定：被告熊某在隧道 赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于保险责任事故，被告人财保险望城公司应当在其承保的湘x号车交强险和商业三责 ...

王玲等两乘客死亡、陈某等18名乘客受伤、两车及公路设施不同程度受损的重大交通事故。因本案所涉交通事故致原告陈某右股骨远端开放性粉碎性骨折、右下肢 险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于保险责任事故，被告人财保险望城公司应当在其承保的湘x号车交强险和商业三责险 ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

，均由王某承担。王某与他人发生交通事故，且负事故的全某责任，属于重大过失，应该承担事故受害人的全某损失，百花分公司已向事故受害人垫付了事故赔偿款， 内承担责任，但《营运任务承包合同补充内容》的相关条款并未明确约定王某所承担交通责任事故的范围以1万元为限，故对王某该项上诉意见不予采纳。一审法院酌定的百花 ...

造成本车乘车人文XX受伤、王X当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故，经责任事故认定，袁某负事故的主要责任。案发后，被告人袁某家属与被害人王X家属 ，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应当 ...

与由路X路东横过道路的行人赵××相撞，造成赵××经抢救无效死亡的重大交通事故。道路责任事故认定书认定李某负此事故的主要责任，赵××负此事故的次要责任。 事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。 ...

车道因同原因而停车的12辆车造成连环相撞，此次事故给被告杨某和其他车辆造成重大财产损失，该事故也造成潘某剑死亡，此事故经韶关市公安交通警察大队京珠高速公路大队 诉。本案中的潘某剑系被告杨某的雇佣司机，此次交通事故，经公安交警部门责任事故认定，潘某剑承担此事故的全部责任，且潘某剑所持有的驾驶证与其驾驶的 ...

双方之间签有挂靠合同，合同中明确约定，“如在承运期间发生一切交通事故及其它责任事故，所造成一切法律责任及经济损失全由被告瓮某承担”，所以因此次事故造成的 九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以 ...

坚守现场，没有发现和制止作业人员的违规行为，导致塔吊倒塌。事故为生产安全责任事故。湖南巴陵建设有限公司在未取得施工许可证的情况下，擅自施工，且对工地现场 应负主要责任，湖南巴陵建设有限公司负有次要责任。受害人朱文强虽对事故发生负有重大过失，但湖南巴陵建设有限公司、黎某对此均未有主张。故，作为两责任人， ...