）肇事车辆晋Ａx“欧曼”牌大型普通客车在被告人保财险太原南城服务部投保有交强险和第三者责任险（含不计免赔），保险期限从2009年11月22日至2010年11月21日 十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高 ...

的损失应该由侵权人按其过错大小承担赔偿责任，被告张某是肇事车辆的实际车主，汤荣保是其雇请的司机，雇员的赔偿责任应该由作为雇主的被告张某 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交通事故责任强制保险及第三责任险限额内，赔偿原告熊某某医疗费等各项损失共计x.16元，以上款项于本判决书生效 ...

、丧葬费x元。豫x号肇事货车在被告人保财险许昌市分公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担责任。现原告诉至法院要求被告郝某某和裕华 ，同意在交强险范围内给付原告赔偿金，超出保险限额部分应由车辆所有人、管理人、使用人赔偿。原告部分诉讼请求过高，不符合事实和法律，请法院依法核实。肇事 ...

原告李某某，男，1967年出生。...

公交公司所有的闽x号中型普通客车在仙游保险公司投保交强险和第三者责任险,第三者责任险赔偿限额50万元，事故发生在保险期限内。上述事实，各方当事人没有异议， 》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费 ...

及机动车交通事故责任强制保险单、太平保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单、罗公交认字[2009]第X号道路交通事故责任认定书、殷某青残疾人证[证号x]、信阳益民法医 某作为被告张某甲的雇主和车辆实际所有人，依法应对两原告承担损害赔偿责任，因栗某的肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，且交通事故发生在 ...

吉林省长诚物流有限公司的雇员在从事雇佣活动中致人损害，应分别由其雇主郑某某、吉林省长诚物流有限公司承担赔偿责任。故机动车第三者责任强制保险限额范围内不足 唐山中心支公司应于本判决生效之日起5日内在第三者责任险限额内赔偿吉林省长诚物流有限公司x.7元。 三、被告中国太平洋财产保险公司北京分公司应于本判决 ...

，李某某作为雇员，其在从事职务活动中造成的损害应由雇主石油公司承担赔偿责任，即石油公司应负本案的全部赔偿责任，但李某某存在重大过错，应对石油公司赔偿负连带 元－x元），该项费用应由保险公司在第三者责任险内向王某甲予以赔偿。保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王某甲各项费用x元（3543元＋3543元 ...

货车在联合财保公司投保车上人员责任险，最高限额x元。 本院认为，侯某伟与被告王某之间系雇佣关系，侯某伟在受雇佣期间死亡，被告王某作为雇主应当承担赔偿责任。被告 百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

，鉴定结论原告张某甲损伤不构成伤残，鉴定费400元，原告提供了其受雇于雇主李合成，月工资1800元。张某甲系农业人口。 河南省2009年度城镇居民人均可支配 被告袁某某、张某丙按责任比例承担赔偿责任。但袁某某在永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故张某甲损伤费用由永安财产 ...