房屋）。在原告居间下，被告与出售方于2010年4月17日达成正式房屋买卖协议。后被告与出售方串通，骗取原告的信任，解除了买卖合同。2010年5月 行为提供了居间服务，双方存在事实上的居间合同关系。现被告以贷款条件为由，提出解除《上海市房地产买卖合同》，又与案外人私下签订买卖合同，属于“跳中介”，构成 ...

公司诉称：2007年8月，原、被告签订《预拌商品混凝土中介合同》，约定原告为被告提供居间介绍服务，促成被告与案外人江苏XX公司（以下简称江苏XX公司） 被告均确认被告确未按送货金额全额收取混凝土款，原告主张被告与江苏XX公司已达成协议、放弃该些货款，并提供了发票等予以佐证，但在被告否认放弃收取欠款的 ...

审理终结。 原告上海某房地产经纪事务所诉称，2009年7月16日，原、被告签订协议，约定原告接受被告委托为被告就购买坐落于上海市浦东新区X路X弄X号1102、 （乙方）签订的《买受方带看确认书》约定：……甲方通过乙方居间中介买受房屋，甲方应支付乙方服务报酬为买卖合同中所确定的总房款的1％……。《买受方 ...

要求予以变更等内容。 2009年9月5日，被告与房屋买受方王a达成协议，载明：根据上海A经纪服务部于2009年8月30日签订的房地产买卖居间协议 2%的居间服务费补偿款；甲乙双方确认前述居间服务补偿费数额合理，且不以任何理由要求予以变更”条款要求被告支付中介服务费补偿费。本院认为，该条款免除原告责任、 ...

法院经审理查明，凯成公司与康洪公司于1998年2月20日签订《联建协议》约定：双方联合开发“凯成花园”，建造面积11，500平方米，“凯成花园”基地 及用途，二审中本院要求其对此予以说明，凯成公司向本院提供了中介公司(即上海房产经济咨询服务有限公司)的说明。该说明称，因委托方(即凯成公司)和其合作方( ...

宇大厦等项目的所有人身份与被害单位签订上述协议，而并非如荣某某所提与被骗单位系联营关系或向被骗单位提供技术、品牌服务。证人于树平、付某某、吴某某 款项不是其经手，也不排除款项属于正常的商业运作，投入到目标市场的促销及议标中介环节当中，同时申请对在案书证中其的签名作文检鉴定的上诉理由及其辩护人关于荣某某 ...

形式为产权全权转让。该物业转让价格为人民币69万元。基于丙方提供之中介及咨询服务，乙方须支付丙方人民币1万元作为代理费/口头咨询费/代办费等必要费用，于 公司已经形成居间合同法律关系，因此对李某和某某公司具有法律约束力。根据该协议，李某应向某某公司支付x元作为代理费/口头咨询费/代办费等必要费用。现李 ...

万元不属于评估价，上述转让协议尚未办理股东及股权变更登记。 原判另查明：大东海公司为将在大东海海域经营潜水业务、海上游乐业务及沙滩服务业务的其他企业吸收合并 公司经营状况、公司经营利润等，均同本案争执焦点相一致。３、会计师事务所是中介机构，所适用的鉴定规则是统一的，没有因委托机关不同而适用不同的标准。 ...

万元。除此之外，被告瑞典沃尔沃公司还同意给我公司30万元作为保修配件、材料、服务、工时等相关费用。但被告瑞典沃尔沃卡车公司始终未履行上述承诺。请求人民法院 30万元买一辆新车，并不是我公司给原告淄博华运经贸有限公司30万元；协议约定给予总价30万元的保修，并不是我公司给原告淄博华运经贸有限公司30万元 ...

按所签订的劳动合同履行。关于合心公司所称与谢某某、柳某某口头约定在该公司服务25年后，案涉房屋才完全归属二人一节。虽谢某某、柳某某否认有此约定， 、谢某某还清剩余按揭贷款本息共计230,816元；同年9月8日，柳某某同中介公司签订卖房委托协议，欲将案涉房屋出售，被张某甲发现后双方发生纠纷，柳某某于10 ...