年12月22日至2009年12月21日。并且在永安保险公司投保了商业险,其中,第三者责任险限额x元,保险期限自2009年9月18日至2010年9月17日 免责条款依法不产生法律效力,且该免责条款不能约束和对抗合同外的受害人,永安保险公司应当在第三者责任保险的责任限额范某内承担赔偿责任。国务院《诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_28470123.html-
了解详情
原告诉某,原告的豫x号东风风神小轿车在被告太平洋保险公司购买了车辆强制险,在中银保险公司购买了商业险。2010年3月2日11时20分许,该车 某款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国保险法》第某条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28321541.html-
了解详情
一月四日作出(2010)永冷民初字第X号民事判决。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称为财产保险公司)对该判决不服,向某院提出上诉。本院依法组成 赔20%”的理由,被告渣土公司认为对该免责条款被告保险公司没有明确告知,该条款应无效,此系两被告就商业保险合同签订履行发生纠纷争议部分本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_28239750.html-
了解详情
支付给原告,并由原告将被告曹某、张某超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《机动车第三者责任保险条款》第八条第一款第(六)项、第十六条第二款第四项、第十七条及保险单约定,被告保险公司应在第三者商业责任险限额x元内赔偿原告x.47元[x. ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html-
了解详情
宜城安诚建材经营部(以下简称安诚经营部)名下经营。2010年5月24日,保险公司向安诚经营部签发机动车商业保险单1份,载明:被保险人为安诚经营部;保险 扩大的损失。请求驳回保险公司的上诉请求。 二审查明的事实与一审相同,本院予以确认。 二审另查明:本案所涉保险合同的营业用汽车损失保险条款中载明:“被 ...
//www.110.com/panli/panli_26324777.html-
了解详情
遭受损失为由,请求保险公司赔偿,本案系保险合同纠纷。保险业作为社会保障体系的重要组成部分,通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。《中华人民共和国道路交通 公司在机动车交强险限额内赔偿2000元,下余x元,由被告保险公司在商业三者险内赔偿x.85元[x元×70%×(1-15)],上述两项共计 ...
//www.110.com/panli/panli_26226625.html-
了解详情
交通事故,致谢可可死亡,经郏县交警大队调解,我赔偿谢可可之父x元,而保险公司只赔偿付我x.6元,为维护我的合法权益特向法院起诉请求判令 且经庭审质证和本院审查。 本院认为,原告赵某某与中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司有机动车强制险合同和机动车商业保险合同,对此双方无异议,故双方均应严格依照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_26094894.html-
了解详情
财险公司可以按照交强险保险合同的约定,对其合理合法的损失予以赔偿,但不承担诉讼费。 被告人寿财险公司辩称,豫x货车在人寿财险公司投保有商业险,但商业险不 年3月24日起至2011年3月23日止。3、《机动车第三者责任保险条款》第四条规定,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各 ...
//www.110.com/panli/panli_25545909.html-
了解详情
商业险系两个不同法律关系,保险公司愿在“交强险”的范围内予以赔偿而不愿在“商业险”范围内予以赔偿的理由,根据《中华人民共和国保险法》第六十五 被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”的规定,原告要求被告保险公司在“商业三责险”赔偿限额范围内予以赔偿的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_25136090.html-
了解详情
一方的身份以确定,本应由机动车一方被告汤某某承担60%的责任,由被告保险公司直接承担商业险赔偿责任(可扣除约定的,超载为10%的免赔率)。本案死者 虽然,双方签订的第三者责任保险合同第二十四条第四款有规定“被保险机动车方负事故的同等责任,事故责任比例为50%”,但该约定不符合条款中的“公安机关交通管理 ...
//www.110.com/panli/panli_24999812.html-
了解详情