。 关于原告主张被告将其享有专用权的“香格里拉”商标作为企业字号使用构成不正当竞争的主张，本院认为，企业名称是不同的生产经营者为区分彼此而经工商部门核准 企业登记，证明被告已经主动变更了企业字号，停止了侵权行为，因此，原告要求被告停止在企业名称中使用“香格里拉”字号的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持 ...

域名不构成侵权。“www.（略）.com.cn”系被告于2004年3月25日通过中国互联网络信息中心合法注册并使用的域名。商标专用权和域名注册使用权均是以法定 网址来识别网站创办者的信息和服务。在现代某息社会，使用具有一定知名度的商标作为域名或通用网址，在互联网上进行商业宣传，可以获得较高的访问率， ...

细则》第四十一条规定：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的，是侵犯注册商标专用权的行为 了“森富”商标，生产自己的“森富”牌全元肥，其与同达全元公司的注册商标不构成侵权，同达全元公司以此起诉森发公司不当。四、对于协议书中的第四条 ...

，使普通消费者误认为其产品是原告的“哈森”皮鞋，以牟取非法利益。被告上海哈森的行为构成商标侵权，应依法承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的民事责任。停止侵权 和企业税务登记证2页(复印件)，要证明上诉人的企业是经合法注册的，上诉人具有该企业名称权； 2、商标注册证1页(复印件)，要证明“力登”为上诉人的 ...

根据上述有效证据材料确认以下事实： 一、全兴酒厂、四川省成都酒厂为一个企业，两个企业名称，其经营范围主营为酒。1996年3月，成都市人民政府授予全兴酒厂 》规定，在同一种或者类以商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的构成侵犯商标专用权的行为。全兴 ...

被告南安篮猫公司对该两份证据的真实性、合法性无异议，但认为该司不构成侵权，因此不能实现原告的证明目的。 被告友谊公司同意南安篮猫公司的质证意见 篮猫公司未经原告许可，将与他人注册商标近似的标志作为商品名称及商品装潢使用，并进行广告宣传，误导相关公众，构成侵犯原告注册商标专用权的行为。原告要求被告停止 ...

市场份额，并得到了消费者的一致好评，具有一定的知名度。被上诉人将上诉人注册商标作为其商品名称，并突出使用，而且包装、装潢也与上诉人商品相似，足以误导公众。 被控侵权时间段已经核准注册，若以“健鹿”注册商标作为被上诉人包装上的商标进行比对，“健鹿”二字显然区别于上诉人的“月兔及图”注册商标，不构成近似。 ...

某传工作的持续时间、程度和地理范围；(4)该商标作为驰名商标受保护的记录；(5)该商标的注册情况；(6)该商标驰名的其他因素。本案中，斯尔科公司向商标 损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用某有一定影响的商标。以商号形式体现的企业名称权属于《商标法》第三十一条中规定的在先权利 ...

应当依法某行法某职责，针对当事人的争议申请重新作出新的争议裁定，否则即会构成不履行法某职责的情形。 北京市第一中级人民法某依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 高知名度，海南艾礼富公司抢先注册争议商标侵害了艾礼富公司的企业名称权、企业标志权。武某作为艾礼富公司关联企业香港艾礼富公司上海代表处的负责人，其 ...

的代理人指认上述标志与第x号和第（略）号“gY普”文字商标标识近似，并会造成相关公众的误认，构成侵权。 另查，“gY普”二字系任意组合，在现代汉语中本身 时间、程度和地理范围以及该商标作为驰名商标受保护的记录等项因素。 从本院查明的案件事实来看，奥普公司是一家从事卫浴等产品生产的企业，其中，照明、取某 ...