万，无风险回报”广告。2000年1月18日，该报中缝刊登广告，内容为“上海洪昌环保设备制造有限公司(以下简称洪昌制造公司)是沪上实力雄厚的环保企业，生产 中华人民共和国广告法》第二十七条的规定，广告发布者接受委托发布广告应当依据法律、行政法规查验有关证明文件，核实广告内容。现本案中洪昌制造公司虽不具有 ...

在自愿协商一致的基础上订立的，是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定。上述协议签订后，双方已对合作项目进行了报建，并 土地使用权证，需要垫付土地出让金，而项目报建手续能否办理还是未知数。被上诉人出于对自身风险的考虑才同意这种附条件的约定。这种约定的意思非常清楚，作为被上诉人已经具有 ...

第一，根据联营协议约定，分公司实行独立核算，自负盈亏，双方按约定比例享受利润和承担风险，但分公司在成立时，却成了吴江公司的独资分公司，工商材料中没有恒佳 的。联营体经营过程中的违规行为并不构成对法律、行政法规的强制性规定的违反。 本案联营协议的双方主体均为企业法人，实行独立核算、能够独立承担民事责任， ...

租赁物件的价格以及其他有关费用的货币以美元以外的货币结算，则发生的一切汇率风险由乙方承担。 在还租期限中，乙方应向甲方支付租金。 租金及租金支付形式 租赁合同约定用外币支付，是否属于法律或者行政法规另有规定的情形答案是肯定的。国务院1983年7月19日批准发布的《对侨资企业、外资企业、中外合资经营企业 ...

公司未在规定时间内办理年度工商年检，上海市工商行政管理局依法决定吊销本案合作公司所持＜中华人民共和国企业法人营业执照＞。合作公司未对该决定书提出复议申请 提出再由被申请人支付违约金和赔偿经济损失的请求不合理，且缺乏事实和法律依据，仲裁庭不予支持。 3．申请人请求被申请人支付其因办理案件而支出的律师费 ...

的国有企业，红康房产是中国红十字总会所属的国有企业。上述两公司为“两块牌子、一套班子”，但无任何行政、财务隶属关系。１９９２年９月至１９９３年２月 指令下属与他人签订购销合同，造成国家财产被骗近１３０万元的重大损失。按照当时的法律，这种行为已构成玩忽职守犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，对 ...

广场运动城承租户。 法定代表人李某某，董事长兼总经理。 委托代理人明某，该公司行政经理。 第三人杭州长龙某业有限公司，东方时代广场东翼童装区承租户。 为4—X楼。东方宾馆为酒店集团控股的子公司，1996年12月，因控股企业之间资产重组需要，经广州市国有资产管理局同意，酒店集团向东方宾馆作价转让广州市X ...

任何新业务。1998年11月经中国银行广州信托咨询公司申请办理注销登记，广东省工商行政管理局企业登记管理处批准其歇业，并已将营业执照和公章缴回注销。 1999年11月 实为借贷，违反国家有关法律法规，应为无效。中行广东分行对该合同的定性准确应予确认，永利公司认为本合作为联营性质，除风险条款外为有效合同 ...

财务专用章”。 1995年10月，中基公司与XX集团共同向上海市浦东新区工商行政管理局申请设立XX公司，并共同委托XX集团职工陈拱辰为代理人办理设立登记 人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》系 ...

相应的损失12万元(包括股本金在内合共18万元)。 案经原审法院审理认为：原全民所有制企业顺德市马岗粮油食品实业公司通过改制，以实行内部股份制，采取向本公司员工募集 自愿、股权平等、收益共享、风险共担的原则入股成为股东，朱某某、白燕公司之间所建立的是公司股东与有限责任公司之间的法律关系。因此，朱某某、 ...