治疗费约需2000—x元人民币左右。原告为该次鉴定支出某定费1000元。审理中原告不同意追加陈X甲、陈X乙为本案第三人。 另查明，原告谢XX与丈夫任 ，本案中原、被告双方均负有举证责任，但双方的举证责任大小、轻重并非均等。《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：“合伙人应当对出某数额、盈余分配、债务 ...

被告）诉称，被告租赁了本村X村委会厂房一处。2007年被告又转租给原告及合伙人王某民，合同约定：租赁期限为5年，每年租赁费20万某。合同履行中王 给付被告锅炉修理费x元，全套工具都在被告处，原告没有拉走，不应返还。原告没有违约不同意赔偿被告经济损失. 被告（反诉原告）辩称，原告没有提前提出与被告终止 ...

杨某某在庭审中口头辩称：被告杨某某在购买该矿的过程中，并不知道二原告是该矿的合伙人，且二原告也从没有向被告杨某某主张过权利。故二原告和他人的纠纷与被告杨 放在自己处，对被告赵某某欠二原告的退股款愿意从中扣除给付二原告。被告杨某某不同意调解。双方各持一词，致庭审调解无效。 基上事实，本院认为：二原告和 ...

》不能作为本案事实的证明。本案原告仅是船舶共有人，与合伙人不是一个概念。原告对不利原则理解有误，应当是指对保险条款理解有争议时，作出对保险人 按照《中华人民共和国海商法》的规定，由于保险合同在所有权发生转移时并没有得到保险人同意，因此，保险合同在该船所有权转移时已经解除。综上所述，被告请求法院驳回原告 ...

》不能作为本案事实的证明。本案原告仅是船舶共有人，与合伙人不是一个概念。原告对不利原则理解有误，应当是指对保险条款理解有争议时，作出对保险人 按照《中华人民共和国海商法》的规定，由于保险合同在所有权发生转移时并没有得到保险人同意，因此，保险合同在该船所有权转移时已经解除。综上所述，被告请求法院驳回原告 ...

》不能作为本案事实的证明。本案原告仅是船舶共有人，与合伙人不是一个概念。原告对不利原则理解有误，应当是指对保险条款理解有争议时，作出对保险人 按照《中华人民共和国海商法》的规定，由于保险合同在所有权发生转移时并没有得到保险人同意，因此，保险合同在该船所有权转移时已经解除。综上所述，被告请求法院驳回原告 ...

经营场地，经营珠宝玉器、旅游用品、工艺品、金属饰品。同年12月，合伙人退伙，经清点结算，楚某某给付合伙人人民币（略）元。原审法院于1998年4月2日清点了楚 购买，虽两处房屋至今由其作为珠宝加工场地，但不能视为夫妻共同财产予以分割。 王某某除坚持自己的陈某意见，不同意楚某某离婚后迁居其租赁的（略）以外 ...

，200元，但实际征用了0.36亩，多占的0.12亩没有给付补偿费，所以我们才阻止其修建房屋的，现在我们只认本社周能德征用该土地，不同意原告秦某甲 该社“牛王官山”处0.24亩(163.59平方米)荒地建厂经营。1995年6月28日，经四合伙人协商，周能德、周德楷自愿退伙，并将其股份转让给了李佑英、唐 ...

和“保证书”。事隔几天，原告张某告诉说：“银行不同意房地产抵押贷款，私人有款但月息2分，是否用”当其表示同意后，原告张某鉴于抵押人已将权利证书交出 走30吨后又约定销售磷肥的方式，盈亏的承担以及还款责任，据此，三被告作为合伙人向原告借款应共同偿还，并互负连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

实际支付转让给吴某坦，而是承接吴某坦向基金会贷款330万元的债务，并经基金会同意，办理了债务转移手续。1993年9月，吴某甲立一份《再转让尽断根绝 行为无效，上诉人与被上诉人均有过错，现讼争地块在清理基金会贷款期间被拍卖，故各合伙人应在自己所认购的股份范围内承担损失责任。被上诉人以吴某甲所立的转让契据 ...