某。2005年5月11日平顶山市湛河区卫生局委托律师登报声明解除与叶某所签的合作协议书。 认定上述事实的证据有： 1.被告人叶某的供述，证明其与吴某 经过、律师声明、户籍证明等。 以上证据经当庭质证、辨证，其来源合法，真实有效，可以作为本案定案的证据使用，本院予以确认。 起诉书指控的第一起、第二起犯罪 ...

任何买房单位和个人中途无权再次变卖，特殊情况需要变卖者，必须经烟草公司履行手续，否则变卖无效。从以上所签合同约定中可以看出，双方的行为属合作建房行为， 或转让，历次被转让的都是40年的房屋使用权。那么涉及确认房屋使用权转让行为是否有效所适用的法律，应该依据《民法通则》及《合同法》的相关规定。一审判决 ...

请求。 针对原告的诉请及被告的答辩，本院认为本案的争议焦点为：《转让协议》是否有效。 原告在举证期限内提交了以下证据： 1.2006年12月1日原、被告 。 4.2006年11月12日马关选矿厂与华联公司签订的马关县X镇金某坡、姚火头湾锌矿资源整合转让协议书。欲证明马关选矿厂在原、被告签订转让协议之前 ...

某某不承担没履行部分的保证责任。在2007年12月10日，马某某出具的《个人保证担保书》第二条保证方式中，马某某表示“本保证未经债权人的同意不可撤销。只要债务人 的焦点问题是佳杰北京公司是否向迪高公司交付了微软公司的许可证。在《补充协议书》中，旭电北京分公司、迪高公司和佳杰北京公司三方已明确约定：“旭 ...

核准登记制度。张某乙作为自然人或许可以通过依法登记，取得个体工商户或一人公司的经营权，但其个人不可能获得军祥聚宾馆这样由两个股东设立的有限责任公司的 军祥聚宾馆毁约造成的。 综上所述，本案《军祥聚宾馆转让协议书》没有违反法律法规的强制性规定，应为有效，请求二审法院驳回军祥聚宾馆的上诉，依法维持一审判决 ...

，聘请我担任该剧的总制片人，并于2002年8月1日与其签订了协议书。根据协议约定，中联铭世嘉人公司应于某剧完成全部制作之日一次性支付我人民币20万元（每集1 新名称、新公章，这在当时是显然不可能的。应属李某甲利用公司和剧组的职务之便，在取得公司变更后新的公章某合同文本后伪造的合同，是用一个还未存在的 ...

专门针对该店的授权委托书。双方还签订了《发展合作协议书》等合同，对合作事项进行了约定。 王有青与商业公司就特许加盟一事进行了联系，并于2004年 商业公司洽淡加盟九头鸟大同店事宜，并签署加盟合同以及相关工商注册登记。商业公司和酒店公司认为该委托书不属于二审新证据，拒绝质证，本院认定该委托书不符合二审新 ...

但我并不是商标许可使用合同的当事人，不应成为本案的被告。涉案合同都是王有青个人签订的，原告与上述合同均没有关系，王有青签约之时原告尚不存在，故王 后，签署专门针对该店的授权委托书。双方还签订了《发展合作协议书》等合同，对合作事项进行了约定。 王有青与商业公司就特许加盟一事进行了联系，2004年7月2日 ...

公司北京办事处已撤销，今后与贵公司的业务洽谈和合作事宜，将由上海泰欧亚公司销售经理郁俊先生负责，其签署的合同及相关业务文件有效。”后附英文翻译，其中郁俊 认为，没有公司的公章，个人不能代表公司。 上述事实，有上海泰欧亚公司提交的协议书、9月22日的对账单、增值税发票、订单、送货单和北京泰欧亚公司提交的 ...

请求。 针对原告的诉请及被告的答辩，本院认为本案的争议焦点为：《转让协议》是否有效。 原告在举证期限内提交了以下证据： 1.2006年12月1日原、被告 。 4.2006年11月12日马关选矿厂与华联公司签订的马关县X镇金某坡、姚火头湾锌矿资源整合转让协议书。欲证明马关选矿厂在原、被告签订转让协议之前 ...