某打常某属实，但没有让其他人打常某；因公安机关在询问李某甲、刘某、王某和证人谷红壮、何威杰笔录中，均能证实张某、李某甲、刘某 某，对此异议本院不予支持；对证据7、证据8有异议，认为公安机关没有通知签字，也没有收到行政处罚决定书；因公安局行政卷宗显示“张某与其家人拒绝签字”的内容，对此异议本院不予支持； ...

罚款。被告向本院提供其作出该具体行政行为的以下证据：1、事实方面证据一组，包括第三人田某丙询问笔录、原告王某询问笔录、证人郭XX、田XX、田某 ，有原、被告及第三人陈述、庭审笔录、书证等在卷佐证，且经过当庭质证、认证，可以作为该案的事实依据。 本院认为，公安机关依法履行维护社会治安秩序、保护公民合法 ...

的处罚。被告向本院提供其作出该具体行政行为的以下证据：1、事实方面证据一组，包括第三人田某丙询问笔录、原告王某询问笔录、证人郭XX、田XX、田某 ，有原、被告及第三人陈述、庭审笔录、书证等在卷佐证，且经过当庭质证、认证，可以作为该案的事实依据。 本院认为，公安机关依法履行维护社会治安秩序、保护公民合法 ...

本院依原告申请，依法调取了如下证据：1、对凤山县X村X组长夏宗柳的询问笔录；2、凤山县公安局金牙派出所提供的夏银春户籍证明及其于2011年3月29 某人的结婚登记，被告依相关规定予以拒绝后，原告表示不某，遂向本院提起行政诉某。 另据公安机关提供的户籍资料及前后两张不某影像的身份证照片证实，第某人不某 ...

2、被上诉人没有证据证实上诉人收取他人搭乘费。证人贾某荣、尹景舟的询问笔录，仅证实了她们乘坐上诉人驾驶车辆的事实，没有收取车费的事实，显然没有 被上诉人提供的暂扣车辆决定书没有上诉人的签收，没有送达上诉人。上诉人直到向公安机关报案，才知道车辆是被上诉人扣押的。因此，一审法院认定被上诉人扣车“履行了相关 ...

员三字是明显添加上去的，劳动合同中关于炊事员职务的约定不符，不具有真实性，调查笔录中所调查的都是被上诉人的工作人员，证人王某福到庭作证证实贺X清系被上诉人 ，小渡口派出所将周某某带回所后进行询问，应视为是公安机关对贺X清捉拿周某某行为的追认。因此，周某某诉澧县公安局行政行为违法一案，澧县公安局是本案适 ...

肩膀处受伤。原告遂后报警，经过验伤，医生要求原告静养六至八周。但公安机关对陈xx的殴打行为不予行政处罚，原告不服，起诉来院，请求撤销不予行政处罚决定 拉下，早晨室内外光线差距等原因，相关证人是无法看见第三人的行为。故相关证人询问笔录无法反映客观事实。另对被告适用法律有异议，原告认为第三人殴打行为存在， ...

日被告对当事人及证人进行调查、询问。2010年3月30日被告舞阳县公安局对原告胡某某作出舞公（交）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。2010年4月 并且公安机关工作人员已在现场。对这三份证人证言，本院认为从公安机关提供的调查笔录中可以看出伤者并不认可胡某某是征得他们同意离开的，并且八份调查笔录中 ...

被告对当事人及证人进行调查、询问。2010年3月30日被告舞阳县公安交通警察大队对原告胡某某作出舞公（交）决字[2010]第x号行政处罚决定书。2010年4 公安机关工作人员已在现场。对这三份证人证言，本院认为从公安机关提供的调查笔录中可以看出伤者并不认可胡某某是征得他们同意离开的，并且八份调查笔录中 ...

、被传唤人家属通知书、公安行政处罚告知笔录、送达回执、行政处罚审批表，证明被告作出具体行政行为的程序合法。 2、原告董某某询问笔录，主要内容：因对 扰乱公共秩序的行为尚不够刑事处罚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，应由公安机关给予治安处罚。该法第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安 ...