8月31日对原告聂某甲作出内公（中）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，认定2008年8月31日下午，（略）的聂某乙和聂某杰在 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告享有对本辖区内违反治安管理行为给予处罚的法定职权。被告内黄某公安局在法定职权范围内依据当事人陈述、证人证言、伤情鉴定等 ...

使用。故上诉请求撤销一审判决、撤销汤公（伏）决字[2008]第X号公安行政处罚，并判令汤阴县公安局赔偿侵害上诉人人身自由权、健康权、名誉权所造成的精神 ：驳回孟某某上诉，维持一审判决；5、汤阴县政府汤政复决[2007]X号行政复议决定书，维持孟某某的《村镇建筑许可证》；6、安阳市信访局来访事项转送办理 ...

对原告郭某某作出的涧公（长春）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。本案诉讼费50元，由被告涧西公安分局承担。 上诉人郭某某不服原审法院判决上诉称，对原审 采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

法律正确，符合法定程序，判决维持沈公（站）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 上诉人付某甲不服一审判决，其上诉理由：1、被诉具体行政 行为；2、一审法院既然查明了上诉人无殴打行为，应当以事实不清撤销被上诉人的处罚决定。 被上诉人（略）公安局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ...

。 委托代理人关某某。 被上诉人（一审被告）焦某市公安局高新技术产业开发区分局(以下简称高新公安分局）。 法定代表人刘某某，局长。 委托代理人朱某。 委托代理人庞某某。 年12月11日作出的高公（李）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书认定：2007年8月16日上午，河南省广播电影电视局焦某中波 ...

享有的权利。同日，被告向原告下达武公经保决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，认定原告于2005年8月17—19日在第三人办公楼的会议室内 年1月1日起，将中国核工业集团公司等74家中央企业所属的全日制普通中小学和公安、检察、法院等职能单位，一次性全部分离并按属地原则移交所在地(市)或县级人民政府 ...

种类数量，告知申请复议的期间为5日，宜昌市公安局复议作出的是《治安管理处罚申诉裁决书》，告知原告起诉期间为5日。裁决书委托被告宣读，被告未提供 告知书，传唤证，不予受理听证通知书。 原告当庭提供了以下证据。 1.公安行政处罚决定书、宜昌市公安局复议裁决书。 2.秭归县土产果品公司香溪购销站证明原告所购 ...

四十三条第一款，作出雨公（先）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，给予上诉人鲁某行政拘留五日的某罚符合法律规定，且该决定事实清楚、程序合法 某 二O一二年三月六日 代理书记员刘恋 附：本案适用的某律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审某上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

。 被告道县公安局于2011年11月7日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据：1、《公安行政处罚决定书》；2、《受案登记表》；3、对何某的询问 具体行政行为证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

。 原告崔某不服延津县公安局作出的延公（城）决字（2012）第X号公安行政处罚决定书，于2012年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于 其损失和医疗费不是本案审查范围，可另行提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持延津县公安局作出的延公（ ...