的损失，应由二保险公司某机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔偿。被告肖某某作为豫x号车辆的登记车主，2001年12月31日《最高人民法院关于连环购车未办理 、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 原告崔某甲医疗费x ...

，请求判决被告人保财险隆回支公司在湘x三轮摩托车所投保的交强险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金x.00元、丧葬费9855.48元，合计x.48元，并判决由被告 人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》规定，保险公司不能以保险合同中的免责条款来对抗第三人，保险公司应承担赔偿 ...

元共计x.4元首先应由中华联合财产保险公司商丘中心支公司在本案交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，同时，鉴于本案交通事故还造成王某民、曹运海、 因商丘中心支公司没有足够证据证明发生交通事故的投保货车已经转让，因此商丘中心支公司的该上诉理由不能成立。 关于被扶养人生活费的问题。商丘中心支公司称原审认定王某 ...

）诉被告胡某丙、胡某丁、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳阳光保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月9日诉至 其它并无争议。在刘某甲的误工费计算标准上，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

的诉讼请求，原审法院不予支持。 关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称刘某甲属于无证驾驶，保险公司应予免责的问题。原审法院认为刘某甲实际 责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。河南省新郑市孟庄装运公司为豫x客车向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了 ...

的具体承担问题。因被告张某丁驾驶的肇事车辆已在被告大地财保信阳公司投保了机动车交通事故强制保险。被告大地财保信阳公司应在保险责任限额内先行赔偿，超出部 十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下： 一、被告大地财保信阳公司在机动车交通事故强制保险限额内承担原告王某 ...

甲诉被告李某丙、东营市金达源房地产开发有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范绍军 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下： 一、原告董某甲因交通事故所发生 ...

文昌支公司应对该车旅客黄某因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及交警部门对本次 予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格 ...

文昌支公司应对该车旅客张伟因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及交警部门对本次 予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是本案适格 ...

保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合保险公司商丘支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不服内黄县人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向本院 ，因上诉人没有足够证据证明发生交通事故的投保货车已经转让，因此上诉人的该上诉理由不能成立。关于被养人生活费的问题。被上诉人在二审中提供的 ...