日作出的《司法鉴定报告书》(徐公司会鉴字[2009]X号)、徐州金陵公司的内部审计报告各一份,证明徐州金陵公司各年营业收入不均衡,从2006年至2009年 十、关于徐州盛德源公司主张拖欠1-X层租金、X室租金的逾期付款违约金是否有事实和法律依据的问题。本院认为,徐州金陵公司不应支付拖欠1-X层租金96 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html-
了解详情
,认为原告在起诉状中并未将律师费具体化,只是在举证中才提出律师费为x元,且收费凭证属预收凭据,不是正规的法律凭据,不符证据规则,请求不予支持;对被告张某提供的证据9 ,对还款协议存在的上述问题都没有在意,对被告酷龙某吧及被告龙某、匡某、张某这样做的目的亦不知情;对证据4、6、7即审计报、对帐单、代理 ...
//www.110.com/panli/panli_28864238.html-
了解详情
本院不予采纳。另诉称“村级活动中心”的所有工程结算未经审计及财务管理不规范的问题,系(略)村民委员会的内部管理问题,因此拒绝偿还应付债务理由不足。 康时华 审判员陈莲珍 审判员宁从越 二○一一年七月七日 书记员罗艳辉 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_27244525.html-
了解详情
项目名称是上述证明中的6项工程名称,金额总计是x.71元。新沂通新生物质环保热电有限公司还为新沂市恒基建筑工程有限公司提供了一份内部付款凭证复印件 工程款利息应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从该工程实际交付之日(2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_20355164.html-
了解详情
决议。为了穷尽公司内部救济,第三人朱某某、陈某某和唐春晓于2010年2月再次要求召开股东会,也没有就更换公司负责人和公司增资、减资等问题形成有效的决议 的工作人员,至于其股东身份的认定,应当以审计报告为准。第三人朱某某对此表示,对证据的真实性没有异议,被告公司的成立过程存在违反法律的情况。其他第三人则 ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html-
了解详情
年1月1日至1997年12月31日任职期间经济责任的审计报告》。在该审计报告的经营情况中列有“上海教委2,000,000元,系应投入贵公司的 法律依据。要求维持原判。 二审经审理查明,原审法院查明的法律事实无误。 本院认为,根据查明的事实,高校公司的前身即上海高校第三产业物资采购供应站系由40多所高校 ...
//www.110.com/panli/panli_11043929.html-
了解详情
为平顶山市X路工程处出具了虚假的验资报告,按照法律规定,应承担相应的民事责任。根据最高人民法院明确会计师(审计)事务所脱钩改制前的法律责任解释,对原事务所承担的 、也不能承担出资不实、出资不到位的法律责任,被上诉人作为市X路工程处的出资人之一与市X路工程处所签订的是内部承包合同,其权利义务只能向市X路 ...
//www.110.com/panli/panli_7778753.html-
了解详情
、验收、及其他问题予以约定。2004年3月20日,工程开工。 2005年3月5日,周某与洪某签订内部承包合同协议书,约定商务楼B座及幼儿园的所有楼梯扶手及 当事人均未提出异议,本院予以确认。至于被告周某认为,其只应偿付审计价格中直接费栏内价款的意见,本院认为,工程造价由直接费、间接费及税金等部分组成, ...
//www.110.com/panli/panli_3089251.html-
了解详情
居业公司认为其已超过举证期限不予认可。庭审后,合议庭又组织双方当事人对该专项审计报告进行质证(实际是烽源煤矿在2001年5月13日向法院提交了审计 烽源煤矿主张应适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的相关规定,认为双方系联合开发房地产,合同应有效,但该解释第二 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情
在2008年8月6日-8月26日收支损益情况及合同执行情况的“中润审字[2008]第QX号”《审计报告》; 19、北京市特种设备检测中心2007年10月15日给 约定表明,李小林有权代表东方保达公司设立、变更和终止与融金公司之间的法律关系。故李小林同意北京融金国际酒店开业日期延迟到2008年7月中旬的 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html-
了解详情