不得侵犯”。本案中新野县X乡X村第三村X组作为农村X组织对本案争议的土地享有所有权，刘某甲在双方租赁合同约定的期限内可以按照约定占有、使用所租赁的土地 ，返还土地，拆除地上附属物，原审判决正确应维持。 二审中刘某甲提供1、买卖协议证明所争议土地之上的建筑物系其所有，新野县X乡X村第三村X组质证认可地上 ...

是非法拆迁，被告无权进行裁决，裁决适用2004年土地基价不公。拆迁许可证已过期，估价分户报告、安置房买卖合同和评估报告系单方制作，原告不予认可。 经 拆迁裁决书。 原告高a系闵行区XX镇XX村XX塘X号房屋宅基地使用证载明的土地使用者，并系上海比畅翻译有限公司的法定代表人，该公司注册地址为上海市嘉定区 ...

）因与被上诉人夏邑县X乡X村第三村X组（下称骆南村X组）租赁合同纠纷一案，骆南村X组于2008年3月10日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判 没有补偿付款行为，双方也未签订买卖协议。因此骆集供销社的抗辩观点不能成立。依据河南省实施《土地管理法》办法第六条第二款关于“1961年开始，农村实现固定土地使用权 ...

辩称，基本上同意流泗镇人民政府的辩论观点。 第三人湖口县油脂公司辩称，1996年两被告买卖厂与第三人不相干，两原告在厂里工作的十几人没有班上，不是第 三人是基于1985年3月27日与原告方签订的协议而发生的事实。原告请求第三人返还土地，属于双方在履行合同过程中而产生的纠纷，只有在双方签订的合同解除之后 ...

2010年4月21日我公某和山东茌平信源铝业有限公某签订了铝杆的买卖合同，合同约定由山东茌平信源铝业有限公某负责货物的运输，交货地点为我公某仓库 可以依法向三被告追偿。马××因死亡造成的损失为医疗费x.03元，其余损失按照山东省农村居民的标准计算，护某为381.12元、丧葬费x元、死亡赔偿金x元（含被 ...

本案现已审理终结。 一审法院查明，2006年3月19日，古某某、杨某某签订房屋买卖协议书，约定杨某某将位于重庆市万盛区X镇X村板辽社的自建农房卖给 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭 ...

第三十二条规定“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权同时转让、抵押”，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条规定“建筑物、 附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”，由这些规定也可以看出，在房屋买卖合同中，房屋和宅基地使用权是一并处分的，因此不能认定出卖时有约定只卖房屋 ...

委托代理人冯某某，男，河南振蓼律师事务所律师。 原告陈某与被告陆某某、朱某买卖房屋合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、委托 x元。原告陈某所付给被告陆某某的款中x元于2007年5月22日在河南省农村合作银行杨集支行贷款月息为九厘九毫，于2008年3月23日借马虎x元 ...

，仍在占有使用原告的房地产。 原告认为被告已经侵犯了原告的房屋所有权和土地使用权，现依法提起诉讼，请求法院依法判决被告立即停止侵权，返还原告的房地产 对原告的诉讼请求本院予以支持。针对被告关于中院判决违法，信用社与原告的买卖合同无效的辩称,本院认为中院判决现已发生法律效力，对各方当事人均具有法律约束力 ...

有效，应该依法受到法律的保护。根据我国《合同法》第44条之规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案原告两夫妇因拆迁重建安置房无资金自愿将安置分配的房屋 的宅基地使用权的资格，该资格具有人身依附性。不属于农村X组织的被告不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，损害了公共利益，故原告陈某兰 ...