焦点，本院作如下评判： 本案原告请求确认土地承包合同无效，实际上是土地承包经营权纠纷，不适用时效的规定。争议的土地在1981年原告调换给了被告，当时双方 人民共和国农村土地承包法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案案件受理费 ...

随着市场经济发展向二、三产业合理流动，倡导父母竭力履行抚养教育子女义务，遏制农村“留守儿童”教育失衡现状蔓延，保障未成年人身心健康全面发展，故本院确定刘某甲、刘 人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决 ...

集体经济组织成员权资格，又未在本组生活，依法不具备本案原告的主体资格。对于土地补偿费分配方案，是经本集体经济组织成员全体农户代表集体讨论，民主协商形成，代表 土地管理法实施条例》第二十六条，《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告冉某甲 ...

但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地”，以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定的“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方 ...

自治县X镇X村经济合作社（以下简称才地村经济社）、原审被告韦某农村土地承包合同纠纷一案，不服昌江黎族自治县人民法院于２００７年２月１２日作出的（２００６ 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１５０元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长文妙 审判员 ...

日出生，汉族，住所（略）。 上诉人廖某甲因与被上诉人廖某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明法民一初字第X号民事 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费500元，由上诉人廖某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

过程中，征求了当地镇政府意见，认为当地农村集体订立承包合同时，普遍存在不完善的问题，为妥善处理农村土地承包纠纷，促进农村经济发展，在处理本案时应认定 经济社与第三人签订的《专业承包合同》是1984年第一轮林某承包合同基础上签订的。根据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第 ...

人向某甲、向某乙为与被上诉人田某、原审被告西瀼坡社区X村土地承包合同纠纷一案，不服巴东县人民法院(2004)巴民初字第X号民事判决，向某院提起上诉， 。二、被告向某甲、向某乙和被告巴东县X镇X村民委员会1999年12月31日签订的《农村土地承包合同书》和1999年12月31日颁发的《农户承包集体土地 ...

某贤，璧山县X路法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因与陈某农村土地承包经营权互换纠纷一案，不服重庆市璧山县人民法院(2004)璧民初字第X号民事判决，向本院 亩“下鱼田边边土”并确认原告享有该土地承包经营权的主张，本院不予支持。遂判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费450元，合计 ...

住所地×××。 负责人黎某，小区主任。 黄某甲因与某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2011）浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 》第一百五十三条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回上诉， ...