造成的法律后果应由自己承担。原审被告河南外运许昌公司申请再审理由成立，应予支持。但其称该案构成刑事诈骗请求移交公安处理，证据不足，不予采纳。汇丰公司 原审案件受理费6700元由贾某某、霍某某连带负担；再审案件受理费6700元由原审原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

案，本院于1999年4月9日做出（1999）登刑初字第X号刑事判决书，该判决发生法律效力后。2002年4月18日，河南省郑州市人民检察院以 判决量刑不当为由向郑州市中级人民法院提起抗诉。郑州市中级人民法院2003年7月31日做出再审决定书，认为原审被告人胡某、张某的犯罪行为造成直接经济损失400多万元 ...

采信了伪证所致，现已生效的台州市X区人民法院（2004）路刑初字第X号刑事判决证实，2003年6月10日，台州市X区人民法院开庭审理（2003）路民一初字 以上事实，原审被告林某在再审中向本院提交下列证据： 证据一、本院于2004年7月14日作出的（2004）路刑初字第X号刑事判决书，证明证人吴某、胡 ...

不超过20％的赔偿责任。原审判决认定事实有误，适用法律不当”等为理由，向本院申请再审，要求撤销原判，依法改判。 华盛公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 出。以上事实有借款合同、委贷合同、程伟民的供述及程伟民刑事一案的判决书认定为证，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是出资人华盛公司将 ...

浙江省宁波市X区人民法院 刑事判决书 (2002)甬仑刑再初字第X号 原公诉机关宁波市X区人民检察院。 原审被告人傅某，男，X年X月X日出生于宁波市鄞县 ，原判认定原审被告人傅某利用信用卡恶意透支诈骗数额特别巨大欠妥，导致量刑畸重，再审予以纠正。原审被告人傅某的申诉意见予以采纳。原审以原审被告人傅某有 ...

辽宁省丹东市X区人民法院 刑事附带民事判决书 (1999)兴刑再初字第X号 原公诉机关丹东市X区人民检察院。 原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，X年X 供述的犯罪动机，不足以认定被告人是报复伤害检举人，原审未对此进行认定。再审公诉机关对此重新提出证据，且确实、充分，予以采纳。 本院为了维护社会治安秩序 ...

质证，原告无异议。 9、湖南省高级人民法院（2007）湘高法刑再终字第X号刑事判决书，欲证明湖南省高级人民法院认定李某乙犯挪用资金罪，但认为其行为 给予原告开除处分并解除劳动合同关系依据的是原告犯罪的事实，自湖南省高级人民法院再审判决宣告原告无罪，被告给予原告开除处分并解除劳动合同的事实发生了变化， ...

如下： 维持（2009）汝民初字第X号民事判决。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省 条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

证某，被害人崔某己面部损伤属轻微伤。 本案另有公安机关刑事案件立案、破案登记表，同案犯韩某飞的刑事判决书，张某杰在逃及未提取到三被告人作案工具等情况说明， 某在卷佐证，且证某经一审当庭举证、质证，二审核对无误，本院予以确认。 本院再审认为：被告人冯某、韩某丙以非法占有为目的，使用暴力手段某取他人财物， ...

民事判决，该判决已经发生法律效力。贾家屯村委会不服该判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）辽审一民申字第X 不符合串通竞标案刑事立案标准，未立案。 认定上述事实的证据有《贾家屯村拍卖杨树合同书》、本院（2008）葫行终字第X号行政判决书、建昌县公某 ...