的某讼标的某明。原告在诉状中称“模某一套”,被告不明白“一套”是什么概念,没有具体标准。综上,请求驳回原告的某诉。 根据原、被告的某辩意见,本院确定的 均具备证据属性,具有证明效力,可以作为认定本案的某实依据。 被告向本院提交的某据材料有:1、制砖一分厂和被告所签订的某房、赔偿协议书1份。被告以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42830288.html-
了解详情
改判支持仲裁裁决内容。 被上诉人锦州网络通信工程有限公司答辩称:上诉人的上诉请求和理由没有法律依据,应依法驳回。意外事件发生后,被上诉人和上诉人达成了一致的赔偿 协议书》为有效协议,并判决驳回王某申请撤销《赔偿协议书》的诉讼请求,该判决已发生法律效力。因王某与锦州网络通信工程有限公司之间仅是劳务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_41204837.html-
了解详情
未能达成一致意见,甲某遂具状诉讼来院。 上述事实,有保险单、行某、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、法医检验意见书、公安机关询问笔录、江阴市X村民委员会 90元,由被告乙某负担3710元。被告乙某负担的3710元应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告甲某。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_41004484.html-
了解详情
中,赵XX表示其一共签了两份协议,第一份没有加盖泰国XX集团印章且没有孟X签字的承包协议书系作废的协议书,第二份加盖泰国XX集团印章的协议书系有效的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_39080025.html-
了解详情
泉宾馆协议认可价值,我所未对这部分资产进行评估。第十一项评估报告法律效力:本次评估结果是反映评估对象在核实资产的目的下,根据继续经营原则和 赔偿损失,被告认为违约金的约定无效,原告主张某赔偿损失计算违约金没有法律依据。本院认为,《委托经营协议书》第十条关于违约条款的约定属于单方面约束被告的条款,被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_36998089.html-
了解详情
分公司在本案中无论是签订补充协议,还是主张对《合作经营协议书》的认可,都不具有法律效力,对合同的其他当事人当然也没有约束力。因此,上述《合作经营 公司有权解除合作协议”的规定,行使合同解除权。 关于本案是否遗漏诉讼主体问题。上述《合作经营协议书》未取得一建南宁分公司的认可,对一建南宁分公司没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32522566.html-
了解详情
李某、邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效,双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民 某、艾某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某,旧公司法虽然没有明确规定“股东登记事项发生变更的,应当办理变更登记,未经变更登记的,不得对抗第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28526338.html-
了解详情
李某、邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效,双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民 某、艾某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某,旧公司法虽然没有明确规定“股东登记事项发生变更的,应当办理变更登记,未经变更登记的,不得对抗第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html-
了解详情
李某、邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效,双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民 某、艾某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某,旧公司法虽然没有明确规定“股东登记事项发生变更的,应当办理变更登记,未经变更登记的,不得对抗第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-
了解详情
李某、邱某、艾某与杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效,双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民 某、艾某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某,旧公司法虽然没有明确规定“股东登记事项发生变更的,应当办理变更登记,未经变更登记的,不得对抗第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html-
了解详情