某向本院提交了以下证据：1、周某与北京北方精品龙建材有限公司签订的《商标使用许可合同》；2、宁波市X区人民法院（2010）甬鄞知初字第36－X号 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家 ...

某、续展证明、三环集团与湖北三环气门有限公司签订的商标使用许某合同、引证商标一被认定为“湖北省著名商标”和“湖北名牌产品”的相关文件及证书、上海市工商行政 使用在类似商品上的近似商标的认定并无不当。 黄石神州行公司关于原审法院和商标评审委员会适用《商标法》第二十八条规定属于适用法律错误的上诉主张，缺乏 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某甲，主任。 委托代理人何某乙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

证书复印件、被国家工商总局商标局认定为驰名商标的通知书复印件以及被评为十佳商标证明的复印件；3、深投公司商标使用许可合同复印件及申请人在《中国工商报》上 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元， ...

律师事务所律师。 委托代理人于智迪，北京市国枫律师事务所律师。 上诉人屈某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 了商标档案、商场照片、包装设计合同及样本、外观设计专利证书、实物照片、商标使用某可合同备案通知书、发某、出仓单、制版委托书、收款收据、合同书、授权 ...

X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：一、关于商标评审委员会是否遗漏了广汽本田某司所提评审理由的问题。 首先，关于 第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。根据上述法律规定的内容，人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良 ...

依法组成合议庭，并于2011年3月28日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人后某某，上诉人容县X村家禽业协会的委托代理人王智敏 、“关于下达2007年度国家农业科技成果转化资金项目的通知”及附件复印件。 9、商标使用许某合同复印件及玉林市水产畜牧业协会、玉林电视台、容县广播电视局出具的 ...

肖越心，北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人吴 件及出资证明原件； 3、周某丁某营企业的变更名称证明； 4、争议商标的商标使用许某合同备案通知书扫描件； 5、周某丁某企业简介及产品宣传册原件 ...

商标评审委员会提交了网络搜索结果、精武公司营业执照、《商标使用许某合同》、湖北省关于“精武鸭脖”的地方标准、文某身份说明、相关媒体报道、武汉市工商 区精武鸭脖协会行业市场调查报告、武汉市人民政府武政函[2009]X号函、商标评审委员会作出的商评字[2009]第X号驳回复审决定书、网络调查等证据用以支持 ...

，该委员会审查员。 上诉人上海爱琪熙埃投资管理有限公司（简称爱琪熙埃公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 意见书》。另，爱琪熙埃公司向本院补充提交了证据九申请商标使用的照片，并认可证据五至九在申请商标驳回复审程序中未提交过。其中证据五至七、证据九均 ...