许某某，该公司职员。 委托代理人刘逊，上海市郑传本律师事务所律师。 被告比利国际制造私人有限公司(英文名P.D.（略）.)。 法定代表人C某（略），该公司董事 ，但原、被告双方签署的借款协议书的签订地和履行地均在本院辖区范围内，原告向本院提起诉讼，符合有关法律规定，本院对本案具有管辖权。同时，原、被告 ...

辖区范围内，原告向本院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院依法对本案具有管辖权。鉴于本案系争买卖合同的履行地在中华人民共和国 ，716元人民币、公告费650元人民币，共计5，366元人民币，由被告京海国际贸易公司负担。 如不服本判决，原告上海市医药股份有限公司可在判决书送达之日起 ...

《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，本院作为侵权货物的扣押地的中级人民法院对本案处理享有管辖权。因本案系侵权纠纷，适用侵权 ； 三、驳回原告高仪用水科技股份两合公司(（略）。CO。KG。)其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币3710元，由原告高仪公司负担710元，被告中科器 ...

申请复议人（被执行人）中技国际工程有限公司（以下简称中技公司），住所地：湖北省武汉市X区姚家岭X号。 法定代表人吴某，中技公司董事长。 申请执行人深圳 的主要财产均在武汉市X区，原有执行管辖权武昌法院正在执行的案件，老河口法院没有执行管辖权；本案诉讼期间的当事人为：原告工行武昌区支行，被告建材总公司、 ...

控告王某乙国侵占财物一案属于法院管辖，并下达不予立案决定。综上所述，被告不存在行政不作为，原告的理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据： 王某乙控告王某乙国侵占财物案件材料和有关证据送交有管辖权的人民法院，未告知原告向人民法院起诉的行为违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十条的 ...

发生的争议，本案应当适用该案由，原审法院对本案具有管辖权。 关于瑞丰公司对本案发明权权属纠纷提起诉讼是否已超诉讼时效的问题，第一，《中华人民共和国物权法》 技术，故瑞丰公司要求确认刘某某构成侵权并赔偿损失5200万元的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，实体处理 ...

26日开庭。2009年6月15日被告石家庄市釜洋斋餐饮有限公司提出管辖权异议，认为清丰县人民法院对此案无管辖权；本院于2009年7月10日作出（2008）清民初字第X 家庄市桥西区法院。经一、二审审理，已出具生效判决，石家庄市桥西区X路釜洋斋饭店负责人胡宁不承担责任，该判决驳回了原告的诉讼请求。如原告 ...

也从未以任何形式与我分公司进行联系，更未主张过著作权利，即使构成侵权，且贵院具有管辖权，原告已将科威姆公司列为共同被告，根据该公司的 ，紫禁城公司请求法院判令中国联合网络通信有限公司社旗县分公司、中国联合网络通信有限公司南阳市分公司和郑州威科姆科技股份有限公司公开赔礼道歉的诉讼主张缺乏合理的事实及法律 ...

案后，被告嘉友公司在法定答辩期间提出管辖权异议，理由是：慈文公司就同一事实已于2006年6月8日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼（案号为（2006）浦民三（知）初字第X号），慈文公司的重复起诉行为违反我国民事诉讼法的规定，请求法院将本案移送上海市浦东新区人民法院。针对嘉友公司的管辖异议 ...

2008年4月11日公开开庭审理了本案，原告泰德兴公司委托代理人冯淑萍到庭参加诉讼，被告国美公司经公告送达无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告泰德兴 ，对本案具有管辖权。因当事人对处理合同纠纷所适用法律未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，应适用与争议有最密切联系的法律。 ...