劳动教养管理委员会作出的对其维持劳动教养一年的复查决定，向山西省离石县人民法院提起行政诉讼。 原告任某某诉称：原告与矿长张福保发生纠纷后，被告偏听偏信，夸大事实 吕梁地区中级人民法院依照行政诉讼法第六十一条第一项的规定，于１９９３年１月６日判决：驳回上诉，维持原判。第二审诉讼费１００元，由上诉人负担。...

。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(二)项的规定，上诉人简某某起诉被上诉人佛山市顺德区工商行政管理局 对其超范围经营指控违法的诉请，由于上诉人所称的“指控”行为概念不清，且在行政诉讼受案范围中并无关于指控行为的规定，因此，上诉人该诉请不属于 ...

条、《中华人民共和国商标法》第三十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第三项，被告的行为已构成商标侵权及不正当竞争，请求法院 行政许可行为不合法而侵害原告的合法权益，在经行政异议程序不能解决的情况下，原告应以中国互联网络信息中心为被告提起行政诉讼；其次，原告的“（略）”商标未经行政认定 ...

权利要求4的基础上维持本案专利权有效。 原告洪某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称：限定本案专利权利要求4的技术特征“主滚筒(8)上有多条轴 本院不予支持。 综上，被告做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...

3月15日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年5月25日受理本案后，依法组成合议庭，并通知 要求1的技术方案相对于对比文件1具有突出的实质性特点和显著的进步，符合专利法第二十二条第三款的规定。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚， ...

形式要件，因此被上诉人受理其提出的土地确权申请是违反法定程序的。3、原判决认定上诉人对市政府作出X号处理决定在法定期限内既不提出行政复议，也不向 上述法律规定提起行政诉讼完全是有事实和法律根据的，本案应属于行政侵权案件。 市政府答辩称：本案争议的九块面积共30．3929亩土地，土地改革时分给第二村X组 ...

第（略）号“凌及图”商标争议裁定书》(以下简称第X号裁定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年3月10日受理后，依法组成合议庭并通知郑州三 ，本案属于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。对此，无论是修改前商标法第二十七条第一款还是修改后商标法第四十一条第一款的规定均是相同的 ...

府[1999]X号文将该地使用权无偿收回。上述两公司不服，向三亚市中级人民法院提起行政诉讼，三亚市中级人民法院作出(2000)三亚行初字第X号行政判决，以三亚市人民政府未依法 。所签订的出让土地协议、已付价款、颁发使用权证的程序合法，应受到法律保护。华融公司在土地上享有的财产权益，将通过核发换地权益书 ...

法院撤销一审判决，判令上诉人在限期内履行为上诉人陈某某的房屋确权的法定职责。 新密市人民政府辩称:上诉人不具备发证条件，提起行政诉讼要求答辩人为其确权办证，其 建房与建筑许某证不符，没有办理更换建房位置手续，颁发房屋所有权证的部门颁证程序有误，常德钦（略）号房屋所有权和陈某某（略）号房屋所有权证分别被 ...

元。原审法院经审查认为此案应为行政赔偿案件受案范围，并移交行政庭审理。在行政诉讼中，原告提起行政赔偿请求，要求被告赔偿经济损失167万元，并赔偿市华联开发 移交给第三人华联开发公司生产经营的具体行政行为，缺乏事实和法律依据，且程序违法，应予撤销。由于被告违法行政的行为给原告造成了直接经济损失，应由被告 ...