经营，经济生活一般。 上述事实有当事人陈述、调查笔录、调解笔录、庭审笔录等证据相互印证。 本院认为，我国法律规定，禁止借婚姻索取财物。男女双方订亲时，女方家庭适当 某丙出嫁时虽然收取x元的礼金，但该彩礼款系原告自愿，原告目前的生活状况并非十分困难，加上在诉讼中被告刘某丙已返回亲生母亲家中，此事对被告刘 ...

住房公积金账户情况，故本院对调取的证据予以认定。 经原被告举证、质证和庭审调查，本院查明以下事实： 1998年4月30日原被告登记结婚，开始共同生活， 人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第二项之规定，认定原被告婚姻关系存续期间实际取得住房公积金为夫妻共同所有财产，应当依法予以分割。本院已经 ...

日西沱法律服务所法律服务工作者胡俊、谭宜保向谭长珍、谭代梅所作调查笔录各一份，用以证明原、被告已分居多年并曾某议离婚的事实。 本案在审理 中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序，其合法性予以确认。上述证据对原、被告的婚姻关系及夫妻感情状况能起到证明作用，应当认定与本案有关联，可以作为本案可采纳的证据使用 ...

均客观真实，且与原件核对一致，本院予以采信。 根据采信的证据，结合庭审调查，本院认定本案如下案件事实：原告曾某某与被告杨某某经人介绍于1987年4月 生活，由曾某某抚养，曾某某放弃杨某某给付小孩抚养费用；三、财产分割；双方婚姻存续期间共有的座落在华西花园至质监站二进X楼面积为130平方米的房屋一座及 ...

，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判决解除原、被告婚姻关系，婚生孩子徐某灿由原、被告双方共同抚养，依法平均分割家庭财产。 为支持 某灿。婚后一段时间原、被告夫妻感情尚可。2006年12月，原告因家庭经济状况而外去打工，双方并开始分居。分居期间，双方因琐事产生矛盾，但未及时沟通。 ...

，证据5证明的是他人一厢情愿。原告认为被告证据不能证明原、被告双方现时的感情状况。本院认为，对原告证据3、4被告未有实质内容相反的质疑，原告证据5有手机 妇女回家，引起了原告猜疑，后原告又看到被告手机接有煽情信息，就认为被告对婚姻不忠诚，又再次提起离婚诉讼。 本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件 ...

可以修补的，并不至于某妻感情完全破裂，只要双方相互谅解，就可以和好如初。在目前状况下被告不同意离婚。 经审理查明，2003年10月，原告x在广东省东莞市X街 ，原、被告曾通过电子邮件协商离婚事宜，并达成了初步意向。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ...

家庭共有财产，可自行协商或另行向人民法院提起诉讼。关于共同财产的分割问题，根据财产状况及遵循照顾子女和女方权益的原则，原告可适当多分，原告的婚前财产归其所有 或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。双方在婚姻关系存续期间的2007年7月24日、2008年11月16日确有两次因 ...

审理期间，双方当事人均未提供新证据。 本院认为，上诉人与被上诉人均同意解除婚姻关系，依法应予准许。关于上诉人上诉要求孩子由其抚养的问题，因为孩子尚 证据支持，依法不予认定。上诉人称原审违反法定程序，先调解后判决，经本院调查认为，被上诉人在接到调解书时坚称调解书载明内容与当时签字的协议底稿内容有变，拒绝 ...

故郭某甲要求精神损失的请求应予支持。但x元数额太高，根据双方的经济状况酌定为x元。亲权鉴定费2400元，因该笔费用的支出是因田某的 致，被上诉人长期对上诉人实施家庭暴力，上诉人没有违背夫妻间相互忠诚的义务。鉴定费是婚姻关系存续期间的共同财产，应共同分担。请求二审法院依法查明事实，予以改判。 被上诉人郭 ...