其提交的证据，广州中远物流认为原审法院未采信此三份证据是因为：深圳市联合物流发展有限公司提供的证据三仅能证明“联合物流发展有限公司广州办事处”未在工商部门登记，却不能对抗深圳市联合物流发展有限公司与“联合物流发展有限公司广州办事处”存在收取管理费并承认其业务活动的事实，法院不予采信当属自然；证据形式 ...

其提交的证据，广州中远物流认为原审法院未采信此三份证据是因为：深圳市联合物流发展有限公司提供的证据三仅能证明“联合物流发展有限公司广州办事处”未在工商部门登记，却不能对抗深圳市联合物流发展有限公司与“联合物流发展有限公司广州办事处”存在收取管理费并承认其业务活动的事实，法院不予采信当属自然；证据形式 ...

其提交的证据，广州中远物流认为原审法院未采信此三份证据是因为：深圳市联合物流发展有限公司提供的证据三仅能证明“联合物流发展有限公司广州办事处”未在工商部门登记，却不能对抗深圳市联合物流发展有限公司与“联合物流发展有限公司广州办事处”存在收取管理费并承认其业务活动的事实，法院不予采信当属自然；证据形式 ...

号文通知，长江南路X号库区划归“华东公司”(军办企业)管理经某，要求工商部门办理变更手续。原“打包某”主管单位“油料基地”变更为“华东公司”，其注册资产 了诉讼时效。 本院认为：撇开上述传真件，根据原告在1994年8月向上海市工商行政管理局和上海市公安局报案，以及1996年6月向本院起诉的事实，要得出 ...

、18两种进了2万多斤。4)在2002年2月4日笔录中，在回答工商部门执法人员对“2月1日你存放在山前店SAN内的23万余斤玉米种子 、两块牌子的事业单位，其种子的管理职能已划转到农业局。 3、莱阳市种子公司的工商登记材料，以证实莱阳市种子公司与山东省莱阳市种子管理站是一个机构、两块牌子。 4、莱州市 ...

：第一、上诉人向被上诉人转让出资时，被上诉人对该公司的真正股本结构并不知情，是后来向工商部门查证后方知的。第二、对上诉人提供的新证据的真实性表示怀疑，且认为即使是真实的，其出资转让行为也需要修改章程、工商登记。 经审理查明，原审法院认定事实清楚、证据充分，本院予以确认。 本案双方有两个 ...

的规定，其行为合法合理，应当确认有效。2、25位被上诉人作为新股东虽未经过工商登记，但行政行为是不能超越民事行为的，因而上诉人认为25位被上诉人不具有股东 与科达经营部于1999年8月26日签订的劳动合同。3、科达经营部向有关工商部门提交变更材料的信函回执。 周某甲以上述证据证明其在1999年8月26 ...

工商行政管理局闸北分局核准登记设立上海合力建设公司。1998年10月，该公司经工商核准变更为上海合力建设工程有限公司，企业类型为有限责任公司(国内合资)，注册资金 有谢静华签字的移交清单。2、原合力公司2002年度资产负债表系在工商部门备案的资料，上诉人广厦公司并未提供相反证据予以推翻，且该资产负债表 ...

南平正大律师事务所律师。 原告中国人民保险公司邵武支公司不服南平市工商局作出的南工商公字(1999)X号关于对中国人民保险公司邵武支公司在车损理赔中限定他人 行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。”工商行政管理部门是该法明确规定的反不正竞争的执法 ...

借款合同》一份；2.2000年6月30日，向市工商部门调取的有关化建经营部门的工商档案登记情况记载，反映被告城关街道企管站是化建经营部的开办 企管站清理化建经营部所得偿还原告上述欠款不足部分承担连带清偿责任。 三、被告三元工商劳服公司对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告要求被告城关街道企管站承担 ...