责任公司(以下简称宏远公司)与被上诉人陕西三秦工程技术质量咨询有限责任公司(以下简称三秦公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服延安市中级人民法院(2011) 不服,向本院提起上诉。请求:1、依法撤销原判,改判由上诉人支付工程欠款696779.26元;2、由被上诉人承担全部诉讼费用。其主要理由:双方施工 ...
//www.110.com/panli/panli_48289350.html-
了解详情
认可,故认定肖某承建了襄樊冠通机械有限公司4F办公楼项目,建筑面积为1293,工程总价款为122550元。胡某在已支付给原告肖某65800元的基础上,还 在建设工程项目中提供劳务的当事人,上诉人胡某虽然在一审中提供证人证言、现场照片等证据材料证明建设工程存在质量问题,但尚不足以证明上诉人胡某主张的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_47640078.html-
了解详情
公司辩称:原告深圳园林公司的诉讼请求是由350000元的设计费、200000元的质量保证金及利息22677元组成的。1、设计合同未履行,不存在设计费的支付。 年2月3日起向原告深圳园林公司支付质量保证金200000元。 被告武汉房地产公司提出原告深圳园林公司未提供合法的建设业发票,因发票不合法不能抵销 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html-
了解详情
可以认定为擅自使用,且上诉人所提交的证据尚不足以认定工程质量不合格,故一审法院没有某持上诉人韩XX以建设工程没经竣工验收合格不应支付 受理费17785.00元,由上诉人韩XX负担14000.00元,由被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有某负担3785.00元。 本判决为终审判决。 审判长柯言 审判员肖毅 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html-
了解详情
被告方于2009年8月底进行了使用,又以2009年10月17日淮滨县方圆工程建设监理有限公司的监理通知的13处工程质量不合格(非地基基础和主体结构质量) 年农历春节前即2010年2月13日被告已给付工程款(略)元。因变更增加工程被告已实际使用并于2009年12月25日确定了价款即488610元((略) ...
//www.110.com/panli/panli_44670962.html-
了解详情
、被告在《承包合同》中未约定逾期付款的利率标准,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,该案逾期付款的 ,合同内容合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。该工程竣工后,双方当事人在相关部门的参与下对工程质量进行了竣工验收,验收结论为合格。现道县xx医院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_42293279.html-
了解详情
原告完成全部工程量的,被告应全额支付价款,原告完成部分工程量的,被告应支付相应的工程价款。本案中,原、被告对306、307住宅楼实际建筑面积为3328.23平方米都没有 确定的给付之日止;三、河南富昌建设工程有限责任公司于判决生效后十日内退还高某质量安全押金x元,退回工程进度押金x元;四、驳回高某的 ...
//www.110.com/panli/panli_41919113.html-
了解详情
结算并完全支付工程款,因此城建公司应负该工程款纠纷的连带责任。对于监理公司的工程质量的罚款,原告不完全认可,本院认为,原告在审理过程中只认可两万元, x元)。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_40458485.html-
了解详情
某已经起诉,法院在(2010)铜民初字第X号案件中就浙江广大建设工程有限公司提出承包工程的质量及孙某是否用广大公司的石头等实体问题均作出了实体判决 公司不服上述民事裁定,向本院提出上诉称:2008年,上诉人与被上诉人签订涉案工程内部承包协议和补充协议,因工程款给付数额产生纠纷。被上诉人在铜山区法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40204792.html-
了解详情
》,约定指挥部委托宏业公司对培训大厦建设项目进行工某监理,监理阶段为施工某段监理,包括投资控制、进度控制、质量控制、合同管理、信息管理和组织协调。 。 2000年1月,长铝公司(甲方)与一建公司郑州分公司(乙方,简称郑州分公司)签订《建设工某施工某同》,约定:郑州分公司承建长铝公司培训大厦的土建主体未 ...
//www.110.com/panli/panli_39081500.html-
了解详情