及工程完工后，广机公司共支付西飞公司工程款470万元。西飞公司与广机公司因工程项目在结算审核中发生争议，于2007年8月28日诉讼来院。在审理中 汇总表第十五项诉讼请求，要求广机公司支付利息的认定。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款 ...

某某对他说让巫山路桥总公司来承接继续修建，具体施工由傅国负责，公司只收管理费。他同意并办理了相关合同手续。 4、关于巫山县X镇X路涧槽沟大桥 工程款的拨付、结算等。 6、证人张某某证言证实，2006年10月以后交通局的建设工程项目纳入县招投标办公室的监管，但招投标过程是由招标人或代理公司组织，县招投标 ...

签订“项目部施工承包资格审核及合同”，其中包括《承包合同》、《项目经理的责、权、利》及《上海市建设工程承发包安全管理协议》(以下简称管理协议)等。《项目经理 、管理基金以连词“以及”相连，故认定建管费和管理基金应包括在15。5%管理费之内，中企公司不应另行收取。另中企公司按规定向有关部门交付定额管理费 ...

上下级关系，但它们是两个独立的企业法人。本案是原告与被告一航局一公司之间建设工程分包合同的纠纷，与被告一航局无关。被告一航局请求法院驳回原告的诉讼请求 甲方缴纳分包总价3％的管理费，每次划拨进度款给原告时予以扣除；有关工程量计算以附件为准。《分包合同》附件为一附表，该表列明了8个工程项目的名称、总量及 ...

乙方，乙方须无条件服从，并赔偿甲方实际经济损失。”后因被告未全部履行完毕本项目《建设工程施工合同》，导致本工程的最终结算价为x元。原告收到本项目业主 国都公司主张的垫付金额计算有误，实际金额应为x.12元，扣除应返还袁某某的管理费，被告袁某某应向原告国都公司支付x.38元，原告国都公司诉讼请求中超出该 ...

有清单列明，漏列的工程项目应加上，工程款应按包工包料以建筑定额或油田方数额为准。第四，我公司按合同约定收取5.5%的管理费，且属双方自愿，合理合法 ：“合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还”；《最高某民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释〉》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包 ...

起诉。 宏达房地产公司上诉称：原审认定事实出现严重错误。其理由，我公司作为工程项目的开发商，早已是迫不及待的希望工程款早日完工、结算，给各户办理房屋移交手续， 的结算、讨要都应承担责任，不能因为没有足额得到管理费，就故意回避和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为 ...

起诉。 宏达房地产公司上诉称：原审认定事实出现严重错误。其理由，我公司作为工程项目的开发商，早已是迫不及待的希望工程款早日完工、结算，给各户办理房屋移交手续， 的结算、讨要都应承担责任，不能因为没有足额得到管理费，就故意回避和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为 ...

起诉。 宏达房地产公司上诉称：原审认定事实出现严重错误。其理由，我公司作为工程项目的开发商，早已是迫不及待的希望工程款早日完工、结算，给各户办理房屋移交手续， 的结算、讨要都应承担责任，不能因为没有足额得到管理费，就故意回避和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为 ...

起诉。 宏达房地产公司上诉称：原审认定事实出现严重错误。其理由，我公司作为工程项目的开发商，早已是迫不及待的希望工程款早日完工、结算，给各户办理房屋移交手续， 的结算、讨要都应承担责任，不能因为没有足额得到管理费，就故意回避和推卸法定的义务。3、宏达公司作为建设单位，故意拒绝结算工程款，富安兴公司作为 ...