的证据材料，原告丁某某认为，1、被告永城市房地产管理局没有对登记变更房屋的权属进行审查；2、房屋产权变更登记时，第三人李某未到场，也没有书面授权委托书，其 某提交的证据材料，原告丁某某对其真实性无异议，但认为撤诉是其权利，因涉案房屋错误登记在第三人李某名下，只有先行撤销，方能对共同财产进行分割，被告永 ...

的具体行政行为符合法律规定，没有违法行为，所以，原审法院的重审审判决适用法律错误。 综上所述，请二审法院查清事实，撤销大东区法院(2008)大行初字第X号行政判决 ”现被上诉人提供的证据可以证明，其对原审第三人张某乙提出的产权登记申请所进行的房屋权属审核，符合上述法律规范要求，尽到了形式审查义务，其所 ...

于2005年11月15日联合向包某某下发通知，以沈阳市铁西区X街X号房屋产权归沈阳市铁西区经济贸易发展局商业网点规划建设办公室所有，系国有资产，未经授权 法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二款：原判决适用法律错误的,依法改判。 《中华人民共和国合同法》第二百一十二条:租赁合同是出租人将 ...

某某办证；2、原审按照集智公司与他人的合同判决集智公司承担1%的违约责任错误，应按照最高人民法院的司法解释确定违约金。 被上诉人集智公司辩称，原审判决是公正的 。现集智公司在二审诉讼期间（2007年2月9日）已向房屋产权登记机关办理了初始登记，根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条的规定，协助房屋 ...

月19日，争议房屋的所有权人重庆江南商贸公司将该房屋中第三层中的66.61平方米转让给杨秀全（转移登记错误的申请为第二层，实际提交的测绘图为第三层），由于杨 （负一层）所有权人为胡仁客、刘国清、彭钰等，1998年4月办理产权过户，房屋用途为营业用房；一层的所有权人为涂山信用社，蒋德胜，张乾等，1998 ...

，某置业公司不服，向本院提起上诉称：1、原审判决违背法律规定和合同约定，错误计算返还的房款，正确返款方式是：(合同约定建筑面积-产权证测绘面积)×购买单价；2 某交付房屋的日期为2006年7月9日，上诉人某置业公司将办理房屋产权登记资料，报登记机关备案的日期为2006年12月5日。 上述事实，有易某的 ...

某置业公司不服，向本院提起上诉称：1、原审判决违背法律规定和合同约定，错误计算返还的房款，正确返款方式是：(合同约定建筑面积-产权证测绘面积+层高不足2.2 交付房屋的日期为2006年6月30日，上诉人某置业公司将办理房屋产权登记资料，报登记机关备案的日期为2006年12月5日。被上诉人宋某购买上诉人 ...

日起90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续。开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件”。到目前为止，被上诉人也 支付租金的行为视为其已如期向上诉人完成了交付房屋的义务的事实，显属错误。3、原审认定被上诉人已向产权登记机关提交了产权登记备案资料的事实是错误 ...

年所建，产权人实为仇某林不是第三人仇某某，被告将转移登记做成初始登记错误，房屋产权审批表中共有人情况为空，与吉房权扶农字第x号私有 并应当提交用地证明文件或者土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件”。被告主张1992年其为第三人颁发吉房权 ...

，并且能够证明原告拟证明的事实，也就是岳塘区X街X路X号AX栋房屋产权登记申请人为芙蓉公司；对证据10、从证据4、5、6可以看出，本案中所 也不能确定法院的判决是否正确。而且该检察建议书也只是认为相应的法院判决书适用法律错误，而没有认为该判决书认定的事实有误。因此，被告长塘村委会以检察院的建议书来否定 ...