简称龙亭医院)、第三人开封市果品总公司东司门商场(以下简称果品公司)房屋租赁合同纠纷一案,于2009年12月21日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭 年7月5日所签订的协议书是其双方真实意思的表示,且不违反法律规定,本院确认其协议的效力。原被告双方应按照协议各自履行自己的义务,作为被告应按约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_16058784.html-
了解详情
吴I。 原告孙A、孙B诉被告赵C、石D、第三人上海E公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙A及两 本院不予支持,但被告赵C仍应对原告承担合同责任。租赁合同终止后,原、被告双方仍存在买卖合同关系,是否继续履行合同交付房屋涉及合同效力的确认,另因签订合同存在过错或 ...
//www.110.com/panli/panli_15947025.html-
了解详情
证据真实性、合法性及关联性的特征。故本院予以采信,可以作为定案依据。 根据原告举证、被告质证及有效证据,本院确认如下案件事实:原告胡某某与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于2006年6月1日签订房屋租赁合同,出租方为原告胡某某;承租方为被告大商集团郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_15489337.html-
了解详情
证据真实性、合法性及关联性的特征。故本院予以采信,可以作为定案依据。 根据原告举证、被告质证及有效证据,本院确认如下案件事实:原告张某某与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于2006年6月1日签订房屋租赁合同,出租方为原告张某某,承租方为被告大商集团郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_15488347.html-
了解详情
符合证据真实性、合法性及关联性的特征。故本院予以采信,可以作为定案依据。 根据原告举证、被告质证及有效证据,本院确认如下案件事实:原告刘某甲与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司于2009年6月1日签订房屋租赁合同,出租方为原告刘某甲,承租方为被告大商 ...
//www.110.com/panli/panli_15486078.html-
了解详情
代理人周某。 被告薛某。 委托代理人王某。 原告张某、蔡某诉被告薛某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员朱萍独任审判,公开 对继续租赁使用均无异议,但未重新签订合同,故双方之间原租赁合同继续有效,期限转为不定期。审理中,原、被告双方均确认原告于2008年6月提出收回房屋,并 ...
//www.110.com/panli/panli_15281280.html-
了解详情
尚欠2008年度租金75,996.50元。后双方同意于2009年5月31日终止合同,但某公司又欠2010年度租金120,368元未付,合计欠付原告租金 房地产权证、委托书、《方舟广场房屋租赁合同》、退租申请、《终止合同协议》、股东决定书及当事人陈述等证据证实,本院予以确认。 本院认为,个人独资企业解散 ...
//www.110.com/panli/panli_15271316.html-
了解详情
被告联系,但已无法联系被告。 以上事实,由租赁合同、收条、银行转账凭证、民事判决书以及当事人陈述等证据证实,本院予以确认。 本院认为,一方以欺诈手段,使对方在 判决如下: 一、撤销原告夏某与被告丁某于2010年2月5日签订的房屋租赁合同; 二、被告丁某于本判决生效之日起十日内返还原告夏某租金280, ...
//www.110.com/panli/panli_15263197.html-
了解详情
租金,首期支付租金3,900元及押金1,300元,并约定被告不得转租他人使用。合同签订后,被告实际已交付2010年1月至3月的租金3,900元及押金1,300 诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 一、确认原告贾某与被告朱某于2010年2月22日签订的房屋租赁合同无效; 二、被告朱某于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_15260327.html-
了解详情
。 原告上海某机械厂诉被告上海某建筑安装工程配套有限公司(以下简称某公司)、袁某房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员朱萍独任某判, 、迁出,仍同意上述装修设备折抵调解方案。 另,原告与被告某公司在审理中确认,被告某公司凭借上海市X路A号玻机浴室东西两侧墙壁及顶部,用彩钢板或 ...
//www.110.com/panli/panli_15259682.html-
了解详情