被告邓某某签字认可。被告邓某某质证认为签字是有，但估价不准确，对不上，比实际价值高了几百元。 被告邓某某为其辩解向本院提供了以下证据，过磅单一份，拟 适用法律若干问题的解答（2007年1月8日）》规定：“挂靠车辆因交通事故致人损害的，应由挂靠人承担赔偿责任，对于挂靠人不能支付的部分，由被挂靠人予以垫付 ...

)合同对违约金的约定是迟延履行惩罚条款，合同双方权利义务完全对等。违约金不限于损害赔偿，特别指出了迟延履行的风险，这种风险是可预见的。对董某某来说，其 的消费意义在于领先时尚，该车款为2001－2005款，现随着时间的流逝，车辆的实际价值也在降低，这种损失是无法估量的。相比较损失和处罚意义来说，违约金 ...

是到银行点钞过付，但证人并某有去，故未看见交付款项。鉴于本案的实际情况，康某庚的证言应当予以采信。(三)原告从被告处拿回6000元的存单后 给了原告，故被告无过错。原告请求被告返还购车款，不予支持。被告要求原告返还车辆，并赔偿车辆价值减少损失的请求，不予支持。原告主张将面额6000元的存单从被告处取走 ...

大客车与温泉县保险公司签订机动车辆保险单。双方特别约定，该车实际价值为18万元，当该车发生部分损失时，保险公司按实际损失赔偿，发生全部损失时，保险公司 。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项，《机动车辆保险条款》第五条第二款之规定，判决如下： 一撤销温泉县人民法院(1999)温 ...

了部分医疗费用，原告的其他损失及原告所有的车辆损失没有进行赔偿。原告的车辆经湘潭市锦程价格评估事务所估价修复价值为22720元。另查明，被告杨某驾驶的车辆 人员人数。 第二某二某交通费根据受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时 ...

中约定了仲裁条款，故一审法院判决上诉人财产保险公司在第三者责任保险范围内赔偿被上诉人郑某181115元，没有法律依据。请求二审法院撤销（2011）雨法民一 中一并审理符合法律规定。上诉人财产保险公司提出事故车辆沪x号轿车属于套牌车辆及该车的实际价值低于修复鉴定价值的上诉理由，因上诉人财产保险公司未提供 ...

台，损失价值共计267940.05元。 豫x(豫x挂)号货车登记车主为被告鑫源公司，实际车主为被告李某，双方签订有挂靠协某，鑫源公司按协某 故原审法院对被告该项辩称不予采信。 根据审理中查明的事实，对原告的赔偿要求，车辆损失18295元、所载压缩机损失368584元系交警队对外委托漯河市X区价格认证 ...

标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的实际价值为赔偿计算标准。本案被上诉人所有的车辆在上诉人处投保了商业险，其中车辆损失险80000元，车上人员（司机）责任险 县价格认证中心息价估损［2011］X号的鉴定结论，该结论书己按事故前实际价值减残值计算，故上诉人中华联合保险信支公司的上诉理由，本院不予采纳 ...

证明内容与其他证据能相互印证，内容具有客观真实性，予以认定。被告李某丁的调查笔录中关于车辆实际所有人某况，被告方仅提交了李某丙的证明用以佐证，但该两份证据均 年龄每增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。被扶养人某有其他扶养人某，赔偿义务人某赔偿受害人某法应当负担的部分。受害人某奇山的被扶养人 ...

年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定是同一性质的赔偿项目，系重复计算，而且，原告已得以赔偿款 其他证据能相互印证，内容具有客观真实性，予以认定。被告李某乙的调查笔录中关于车辆实际所有人某况，被告方仅提交了李某甲的证明用以佐证，但该两份 ...