各种间接损失，保险人不负责赔偿和垫付，对于上述免责条款，被告郑州人保公司在保险单重要提示一栏中已明确提示投保人特别注意，应视为被告郑州旅游公司在投保 鉴定费4000元，共计人民币x元。 二、驳回原告穆某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，未作出提示或说明的，该条款不产生效力，被告未能提交证据证明其已采取适当方式（口头或书面）对保险合同中免责条款予以提示说明，使投保人屈某某已理解了免责条款，故该条款不产生效力。因此，被告上述抗辩主张不能成立。故根据《中华人民 ...

某丁、陈某某、阮某某的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 免除条款，因没有证据证明上诉人已对投保人做出明确的提示、说明，故该免责条款不产生效力；另上诉人也没有将吴某己列为被上诉人的诉讼地位，且上诉 ...

，但依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 明确的说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。联合财险公司未提供已向市运公司对有关合同约定不属于保险赔偿范围等免责条款进行了明确 ...

向一审法院提交该车存在价值重大贬损的其他证据，对其辩称一审法院不予采信。原告方主张保险公司未明确说明免责条款的内容、已要求批改但因被告方的原因未及时 进行维修，修复后提交发票给保险公司进一步理赔。但本案中，被告未送达定损结果、消极处理，未提示原告应当提交何种资料，原告以第三方价格认证部门的鉴定结论作为 ...

的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作 被告平安保险公司应承担举证不能的法律后果，该免责条款对被保险人不产生法律效力，故本案肇事车辆驾驶人董国玉虽未取得驾驶资格，但被告平安保险公司应在交 ...

6元。被告向原告出具了收费收据，随后又向原告交付了格式保单，但未向原告代办人解释和提示该保单中的相关内容。2008年6月18日下午4时09分， 双方未在保险合同中约定合同生效的具体时间，被告也未要求原告在投保相关手续上签字盖章，更未有合同约定被告免责条款、合同生效期间等相关事宜（被告规定的合同生效时间 ...

请求成立部分依法予以支持；卢某某主张中联财保徐某支公司赔偿其复印费45元，但未提供证据证实，对此请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条 说明义务。并且，从该条款内容分析隐含有免责内容，应属于免责条款性质，中联财保徐某支公司更应对此向卢某某尽到充分说明提示义务，否则对投保人卢某某 ...

合同的约定，直接向第三者赔偿保险金；上诉人提供的保险合同是格式合同，其提供的免责条款未予说明，应为无效。上诉理由不能成立，请求维持原判。 张xx答辩称 或者签订保险合同之时，对保险合同中所约定的免除条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免除条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向 ...

北京市公安局公安交通管理局交通事故鉴定中心鉴定伤残赔偿指数为20%。此后双方因赔偿事宜未达成一致，杨冬梅以本案双方当事人为共同被告向北京市昌平区人民法院提起道路交通 签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者 ...