都明知，攸县富源铁矿不是邓某的个人财产，而是李某丙、曾某等人的个人合伙企业，三高公司在没有任何证据证明，邓某个人可全权代表各合伙人对合伙财产 案由为财产损害赔偿纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案争议的焦点：上诉 ...

的股权转让协议书是双方当事人的真实意思表示，该协议签订后柳城县旺利砖厂的其余合伙人均对转让行为表示同意，故被上诉人张某甲的入伙合法有效。因此，被上诉人张某 利页岩砖厂原系合伙企业，作为合伙人之一的刘某某，在转让其部分股份时应当按照该厂合伙协议中的约定和法律的规定得到其他合伙人的一致同意。根据现有的证据 ...

的集体所有制，注册资金50万元中的8.5万元为居委会的股份，故居委会作为合伙企业的投资人，并是机械厂改制后的股东，应被追加为被执行人承担全部清偿责任 日企业资产确认界定书的内容，可以认定机械厂为居委会的挂靠企业，本案债务发生在机械厂挂靠期间，根据法律规定，应追加居委会承担责任。五、机械厂股东李某某、张 ...

其投资款7万元并出具欠条，债权债务关系明确，证据确凿，原告诉请有理有据，应予支持，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担连带责任。被告陈某乙辩称已支付完毕自身 不符合法律规定，本院不予支持。原告方庭审后提交证人证言证实其在诉讼时效期间内多次向两被告催要欠款，被告未举证予以反驳，本院予以采信。根据《中华 ...

举证据，本院经审查认为证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定，采信。 根据以上认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院对如下事实予以确认： 2007年6月 查明，被告湘潭市岳塘区某床上用品厂为被告邓某、谢某某共同投资开办的合伙企业。被告邓某与被告赵某某；被告谢某某与被告周某某均系夫妻关系。 ...

举证据，本院经审查认为证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以认定，采信。 根据以上认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院对如下事实予以确认： 2008年6 查明，被告湘潭市岳塘区某床上用品厂为被告邓某某、赵某某共同投资开办的合伙企业。被告邓某某与被告肖某某；被告赵某某与被告张某某均系夫妻关系。 ...

查明，被告湘潭市岳塘区某床上用品厂为被告邓某某、华某某共同投资开办的合伙企业。被告邓某某与被告张某某；被告华某某与被告陈某某均系夫妻关系。 的期间履行给付义务，应当依照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元及财产保全费1670元，共计 ...

陈某某向原告何某某借款事实存在，该借款也未用于合伙企业“郴州市桂林漓泉经营部”。同时四被告在投资协议书明确规定“在经营过程中，需增加流动资金由董事长召开全体投资人 、债务受法律保护。被告陈某某虽以经营部名义向原告何某某借款x元，但根据被告陈某某向本院提交的证据表明郴州市漓泉啤酒经营部8月至10月的出纳 ...

欣存在事实上的煤矿买卖关系，如果二原告与赵某某之间存在合作投资关系，二原告应当根据自己和赵某某的约定以及和师国欣之间签订的买卖协议主张自己的权利。 被告 占股份比例，不论该煤矿以后如何转让，但原告与赵某某的合伙关系不能自然解除。依我国有关合伙的法律规定，合伙人（股东）要求退伙或退资须经其他合伙人（股东 ...

和标准支付李某某的保险待遇费用。现李某某被鉴定为7级伤残，根据《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： 驳回。但因邵东县大旺煤矿的事务执行人宁某平已故，作为另一合伙人宁某某当然成为该合伙企业的负责人。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第七十七条， ...