侵害原告商业秘密和其它不正当竞争行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经开庭审理，当事人对以下事实无争议，本院予以确认： 2002年6月5日，原告成立 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币15,882元，由原告上海 ...

，同时积极与三亚市国土资源局及有关政府部门进行沟通，多次向市政府及有关部门打报告，要求免缴或分期缴纳公共维修基金。经过海航有限公司的多方协调，最后市政府及有关 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１４１６元由周某某负担 ...

不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 水运公司于2003年8月5日向原审 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费（略）元，由上诉人水运公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑舜 ...

天河区人民法院(2003)天法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院查明：2002年6月24日， 到货广州工地，时间为2002年8月15日；设备应有详细的出厂合格证明，使用报告及相应质检部门的产品合格证，设备生产过程的主要阶段，被上诉人应通知上诉人到 ...

刘某阁、原审被告毛某乙的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担 ，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，由北京 ...

纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(1999)东经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人宗科涛、李某 系统进行调试至该系统正常运转后10日内支付所欠被告货款（略）元。案件受理费6990元，由被告负担，反诉费3825元，由原告负担。 宣判后，北京百 ...

原中创所于1995年10月为农资公司变更注册资金为3000万元出具的验资报告，因无证据证明中农工贸公司及其投资2500万元(银行存款)的事实，原中创所的 、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项、《中华人民共和国注册会计师法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》,本案为海事案件,华青公司在本院辖区内,故本院对本案有管辖权; 由目的港的收货人承担。 第三组证据： 6、荷兰国际兽类检测中心出具的检验报告。 7、2002年6月21日及2002年7月4日被上诉人给上诉人的 ...

的证据有:1．上德公司的营业执照和工商登记材料(含股东发起人名录、公司章程、验资报告等)；2．上海德力西公司欠上德公司货款的部分凭证(与上海德力西公司 某、第某十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十八条的规定，判决如下: 驳回上海德力西公司的诉讼请求。 本案案件受理费37，140元，由上海德力 ...

制药有限公司在其提起的专利侵权诉讼中提交的2007年度至2009年度之“医药品市场报告(医院版)”相关证据为我公司在中国搜集、整理，并依据前述信息服务订单提供 十条，最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...