的委托代理人蔡某某，被上诉人谭某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2010年5月12日谭某为其自有某桂x 对被保险人不生效。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有某议的，应当 ...

，应具有法律效力，调解书列明交管部门达成协议各方调解签字生效后任何一方不履行可以向法院诉讼，我公司投保的豫x号车方已赔付了款项，原告要求我公司损失8万元无 与火化时间不符属笔误，不影响本案的审理。原告对被告阳光财险提交的证据3无异议，本院予以确认；对证据1、2，原告认为系格式条款，不适用于交强险，且对 ...

2011年10月12日公开开庭进行了审理。万发多媒体公司法定代表人齐某，电子音像社委托代理人徐英军、户建某到庭参加诉讼。清晨图像公司经本院公告送达开庭 民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》、最高某民法院《关于会计师事务所出具虚假验资证明应如何承担责任 ...

并无违约行为，原告的诉某没有事实和法律依据。被告请求法院驳回原告的全部诉某请求。 经审理查明，位于深圳市X路的雅丽阁二层，建筑面积1955.19 在电费中牟利，原告提交了中国南方电网收某通知单及原告向供电部门申请增加电容报告、申请得到批复增加电容后双方签字确认。被告对上述证据的真实性没有异议，被告称 ...

故该项费用可以待实际发生某另行某诉。 对于被告平安财险公司举证，保险条例属格式条款，本院予以参考。证据二原告予以认可，本院予以认定。证据三，原告异议为 关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关某定，并结合原告具体的诉讼请求及 ...

)澄民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月1日公开开庭审理了本案，上诉人盛航公司的 愿厂尚有x.7元价款未付，该审计报告合法有效，应作为定案依据。四、原审法院判决盛航公司承担52%的审计费不合法，本案诉讼是瑞桐亿愿厂拒付加工费造成，且 ...

该证据是复印件，不能作为证据。 2、明细表一份，证明被告聂某某在红旗法院的诉讼中，共计支付被告万顺公司x元。 原告质证称不发表意见。被告万顺 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

责任，李××不负事故责任。受害人马××经抢救无效死亡后，马××的家属即向法院提起诉讼，经新乡市红旗区人民法院判决被告在交强险责任限额内赔偿受害人家属x元， ，因涉案车辆检验符合国家规定标准，被告应当予以赔偿，因此原告与被告对上述格式条款有争议。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，对合同条款有 ...

诉讼,被告XX服饰制造（上海）有限公司的委托代理人杨XX、罗XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴XX诉称，2008年12月13日原、被告签订书面 是工厂负责的，不应该要求报销餐费，不同意报销； 22、报销单格式的翻译件，帮助法院了解证据中报销单据的相关内容； 23、证人孙XX出庭作证，证明 ...

代理人孙斌、孟晓雯，被告长安某京市分公司委托代理人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：2009年1月8日，原、被告签订了 、家庭自用汽车损失保险条款、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损单、机动车辆保险定损报告明细表、机动车辆保险索赔书、结算单、发票及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为 ...