仲裁时效 关于仲裁时效，《中华人民共和国仲裁法》第74条规定：“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。 我国现行法律对中外合资经营企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定：“向人民法院请求保护民事权利 ...

不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九 证据为由，认为一审法院违反法定程序无理。四、一审法院判决文书存在计算错误，二审法院应予纠正。一审法院依据法律有关诉讼时效的规定仅支持了答辩人3.5个月的租金 ...

还款期限的延长，因此原告现按五年以上的利率计收利息并无不当。 (二)关于诉讼时效的问题，虽然延期还款补充协议中约定了分期还款，但这仅是对还款方式的一 均有过错，因此根据有关法律规定，第二被告应对第一被告不能清偿原告债务的部分承担二分之一的赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 ...

胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...

胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...

胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...

胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...

胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...

胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...

胜诉权，该请求法院不予支持。两被告主张原告的起诉超过两年诉讼时效的抗辩理由成立，予以接纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三 是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般诉讼时效的规定。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但 ...