该房屋。2010年8月23日，杨某某与杨某签订了《天津市房产买卖协议》，并办理产权过户手续。2010年9月5日原告取得了该房屋的房地产权证。因四 腾房条件，据此予以确认；鉴于被上诉人未对原审判决提出上诉，故本院对证据二不作认定。 本院经审理查明的事实与原审法院一致，予以确认。 本院认为，公民的合法权益 ...

，不知道房屋被儿子卖了，有违常理。我买卖房屋是善意取得，没有返还房产的义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告董某乙携带原告董某甲 法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告董某甲的诉讼请求。 案件受理费1600元，由原告负担。 如不服本 ...

根据一事不再理的原则，被告与原告就该房屋产生的争议已经过三门峡市中级人民法院作出判决，法院不应再受理本案。 经审理查明：1995年10月31日，张学建以张 ）签订了房屋买卖合同。张学建与张某某系夫妻关系（1996年8月30日登记离婚，张学建现下落不明）。合同约定：黄某房地产开发公司将虢国路中段南侧虢翠 ...

没有尽到义务。被告主张柏aa应当少分份额，其他继承人应得的份额，由法院依法判决。 经审理查明，被继承人笪xx（2005年2月13日报死亡）与被告柏 均未留有遗嘱，柏gg于1991年离婚未再婚，未生育子女。 上述事实，有原告柏aa提供的户籍资料摘抄二份、房地产转让过户申请书一份、上海市房地产登记信息一 ...

为“漯房权证字第x号”。该处房产是原、被告双方夫妻关系存续期间取得的，属于夫妻共同所有。被告未经原告同意，将所争执的房屋过户给第三人李XX，侵犯了原告 因安XX在转让房屋时未经杨XX同意，2006年7月，杨XX向郾城区法院提起行政诉讼，请求判决撤销漯河市房管局为第三人李XX颁发的“漯房权证字第x号房屋 ...

在此房居住至今。现原告要求被告腾房，被告不腾促使原告起诉来院。董某答辩称该房产在离婚前已更名到杜某乙名下，应视为被告与杜某乙的夫妻共同财产。在离婚时杜某 民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或查清事实后改判。...

鲍某鑫的名义签定了与上次内容一样的资产转让协议，并接管了蓝天公司的房产。后来为了房产好过户，梁某用鲍某鑫的名义成某了康尔健公司，以康尔健 抵刑期一日。即自2004年8月20日起至2014年8月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

张某甲负担。 宣判后，张某甲不服上诉称，一审法院未查明案件事实，适用法律错误。被上诉人郭某某处分的房产为夫妻共同财产，两被上诉人故意隐瞒上诉人，不让 没有证据支持，基于诚实信用原则和保护交易安全，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

支付义务，业已构成违约，为此反诉原告曾于2009年10月14日（即原告第一次向法院起诉时），明确要求解除双方签订的买卖合同。现反诉原告认为，由于反诉被告的违约 起二十日内协助原告（反诉被告）万某办理（略）某房屋过户变更手续； 四、原告（反诉被告）万某于本判决生效之日起二十日内偿付被告（反诉原告）金某、 ...

占有、使用、收益、处分的权利。本案争议的房产原登记权利人为原、被告四人，但根据原告XX与被告XX签订的离婚协议，明确系争房屋归男方所有，故被告XX 七十一条规定，判决如下： 一、位于上海市浦东新区XX号房屋归原告XX、XX、被告XX三人共有。 二、被告XX应协助原告等办理房屋产权过户手续。 本案诉讼费 ...