决不委托司法鉴定，程序违法。一审中，上诉人申请法院委托司法鉴定机构，对上诉人的后期治疗费用进行鉴定，但一审法院却不予准许，程序违法。 胡X答辩意见：一、原审 在另外一案所作伤残等级不一致；四、判赔标准不当，应依据2002年我省的标准作为计赔的依据。 胡X上诉称：一、原审认定事实错误，适用法律不当，程序 ...

但不能证明全部工程全部完成。本案在原审审理中被上诉人申请法院委托辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司进行工程鉴定，工程造价定案额为x元，证明总工程并未全部 审判员王志福 代理审判员那卓 二00七年六月七日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定 ...

但也未确定造价。原告主张被告拖欠152万元工程款没有依据，原告应当承担举证不能的法律后果。申请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年7月20日, 提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定 ...

开发有限公司。住所地：沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 委托代理人：于某某，男，X年X月X日出生，汉族，沈阳工业大学教授， ,000元，并由被上诉人承担本案诉讼费用及鉴定费用。具体理由是:一审法院组织鉴定的程序错误，对上诉人补充鉴定或重新鉴定的申请不予理睬。本案不应适用《城市 ...

误解为由，向大东区人民法院提起民事诉讼，要求予以变更。经原告杨某甲申请，大东区法院委托，沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心对原告杨某甲私房使用面积组织了 某福 审判员黄某 代理审判员吕丽 二○○四年四月二十七日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（1） ...

误解为由，向大东区人民法院提起民事诉讼，要求予以变更。经原告杨某甲申请，大东区法院委托，沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心对原告杨某甲私房使用面积组织了 某福 审判员黄某 代理审判员吕丽 二○○四年四月二十七日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第（1） ...

某某对此鉴定结论不认可。但郑某某在信益陶瓷公司申请由一审法院委托鉴定机构对同一批次的瓷砖进行质量鉴定时，既不能提供五片以上瓷砖，又不同意由信益 元、赔偿施工费3220元及精神损失费3220元，没有事实和法律依据，本院对郑某某的上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予 ...

；对于2006年9月20日至2007年10月14日的389日，根据原告秦某某申请法院对此期间的护理依赖程度鉴定，为部分护理依赖，即部分时间需要护理，而部分 应按照城镇居民标准予以计算。综上，被告杨某某在庭审中要求重新鉴定，未提供书面申请和相关依据，本院不予准许。原告秦某某虽为农村居民，但长期在城镇随其 ...

摩托车撞倒的，李某上诉称是因打架造成的双方相互受伤的人身损害赔偿案件是故意混淆是非的；我的牙齿更换费用是由法院委托鉴定作出的，且李某在一审开庭时对鉴定出 得出的结论，李某在二审庭审中虽提出重新鉴定的申请，但其未在法庭规定的时间内未提出书面的申请和缴纳鉴定的费用，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

本案中所谓定作人与第三人，即杨XX与答辩人之间还存在着雇佣关系，依据该司法解释第十一条，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任 上诉主张本院不予支持。关于上诉人杨XX申请重新鉴定问题，经审查认为一审法院委托鉴定程序合法，上诉人杨XX的申请不符合重新鉴定的条件，对上诉人杨XX的此项上诉 ...