审理。濮阳县人民法院于2007年9月20日作出（2007）濮民初重字第X号民事判决。中原油田分公司、柳屯镇卫生院分别提起上诉。濮阳市中级人民法院于2008年11 杨某丙均不是本案的再审申请人，故对该两方承担责任的问题，本院不予评述。 关于事故线路是否属于非法用电的问题。首先，供电管理处一直收取该线路上 ...

幼儿园承担70%的民事责任完全错误。本案一审判决被上诉人承担责任无事实依据，并且明显超出法律对教育机构承担责任的规定。在受害人尚某由其婆婆作为监护人报名入学后，被上诉人 %的责任，并无不当，本院予以确认。争议焦点二，精神抚慰金是否赔偿，由谁承担。尚某的父母尚某、彭某乙要求赔偿精神损害抚慰金x元，一审 ...

尽安全注意义务，对原告的避让措施不力，故应当负事故的主要责任，原告系无民事行为能力人，原告监护人在事故发生时对原告未尽到监护职责，亦应承担事故的 责任的主张，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付， ...

。原告作为齐某的成年儿子，有能力也愿意承担齐某的监护责任，更为重要的是，齐某也明确表示愿意由原告担任其监护人，而不愿意由被告进行监护。根据民法通则和 齐某，积极治疗齐某的疾病。后齐某姐姐齐某丙向本院提出申请齐某为限制民事行为能力人之请求，并由湖南省芙蓉司法鉴定中心出具了《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见 ...

必须由人民法院裁决宣告，现被告的民事行为能力是否存在缺陷未经法院裁定，原告的诉请有悖于法律和事实，本案的民事责任应由被告独立承担。 原告向本院提供如下证据： X村委会出具的证明一份，拟证明该村委会并未指定谁为被告黄某戊的监护人。 原告质证认为，原告出具的沙台村委会的证明是村主任打电话叫会计拿公章开具 ...

交警部门以昆公交六字(2006)X号事故认定书认定原告监护人承担此次事故的次要责任,被告刘某丁承担此次事故的主要责任。原告系农村人口，被告刘某丁是被告李 上述争议外，上诉人对一审判决的其余部分未提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条关于二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行 ...

，渔民。住所（略），河北省黄骅市X村。 原告陈某某(系死者陈某壬合之女，监护人系本案原告张某某)，女，X年X月X日生，汉族，学生。住所（略） 证明即使是ICL海运有限公司自己，也认某应该对本八案承担责任。因此，原告起诉被告是正确的。其次，船东一词系俗称，中国民事法律中没有给船东作一个法律上的定义，一般 ...

，汉族，渔民。住所地，河北省黄骅市X村。 原告陈某（系死者陈某强之女，监护人系本案原告王某勉），女，1998年12月12日生，汉族，幼童。住所地 即使是ICL海运有限公司自己，也认某应该对本八案承担责任。因此，原告起诉被告是正确的。其次，船东一词系俗称，中国民事法律中没有给船东作一个法律上的定义，一般 ...

，裁定驳回起诉。就本案来讲，本案的焦点是被告曾某丙对原告曾某甲是否有监护权的问题。依据我国现行法律的规定，曾某贵、曾某丙均为 能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； (五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经 ...

号司法某定意见书依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》对被上诉人伤残等级作出鉴定是否恰当，该鉴定书能否作为本案认定事实的依据予以采信。 常德市司法某定中心系 精神损害，造成严重后果的，人民法某除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的 ...