）：武汉市X区农业机械有限责任公司 被上诉人（原审原告）：叶某 上诉人武汉市工商行政管理局黄陂分局（以下简称区X区农业机械有限责任公司（以下简称农机公司）因叶 股东，其股东身份存在争议。本案实为民事争议，而该争议的审查确认直接关系叶某是否与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，故在民事争议未经依法确认前 ...

，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人市房管局辩称：被诉具体行政行为发生在2007年，申请书上有上诉人张某的亲笔签名，是其真实意思 某己对以上证据发表质证意见与被上诉人市房管局的意见一致。本院对以上证据作如下确认：以上证据不属于《最高人民法院关某行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二 ...

县人力资源和社会保障局（以下简称垫江县人社局）、原审第三人李某劳动社保行政确认一案，不服垫江县人民法院（2011）垫行初字第XX号行政判决，向 撤销垫江县人社局[2010]X号工伤认定决定。 垫江县人社局辩称，被诉具体行政行为事实清楚、适用法律正确。李某受伤是在工作时间和工作场所内因工作原因受伤，符合 ...

不服被告贵港市人民政府2011年12月7日作出的贵政复决字[2011]X号《行政复议决定书》，于2012年1月9日向贵港市中级人民法院提起诉讼。贵港市中级 ，被告属地市级人民政府，依法享有作出本案被诉具体行政行为的法定职权，本院依法予以确认。原告认为第三人提出本案行政复议时超过法定时效，但没有提供证据 ...

人不服被告郑某市房屋征收办公某（以下简某市房屋征收办）政府信息公某的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月19日受理后，于2012年 》中有关“建设项目批准文件”、“国有土地使用权批准文件”以及拆迁补偿资金、补助等费用发放具体到每个权利人的情况等相关资料信息。我办于2011年7月1日向原告 ...

政发（1996）X号《县人民政府关于同意在姑婆山兴办股份制集体林场的批复》的具体行政行为，损害了原告集体山场的财产利益。 在现阶段林权改革过程中，原告集体村民才 22等五个村X组于2011年6月23日向本院提出增加诉讼请求，请求本院确认第三人望高镇X村委会、温某之间签订的《关于开发姑婆山原始森林的承包 ...

常德市X区林某局作出的常鼎林某不受字（2011）X号行政确认不予受理决定书的不作为行政行为，根据《中华人民共和国森林某》的有关规定，其林某、林某 》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政 ...

一人，对于某他人是否殴打刘某甲恒，滑县公安局亦未核实确认。二、滑县公安局作出被诉具体行政行为的程序存在违法之处。其一，非案件承办人参与了案件的 由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，滑县X区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）滑县公安局对刘某甲作出的治安处罚决定认定事实不 ...

，女，19××年×月×日出生，汉族，湖南省（略）。 原告郭某甲诉被告株洲市人民政府行政许可一案，株洲市中级人民法院受理后，以（2011）株中法行初字第X号 的系行政机关的内部行文，可作为被诉具体行政行为所经过的内部行政程序的事实而予以确认。 根据以上采信的证据和庭审中原、被告及第三人的陈述，结合某发生 ...

“用人单位、职工或者其直系亲属、工会组织可以作为申请人，提出工伤认定申请或者视同工伤确认申请”，本案中，冯某作为死者郭A的母亲，有权向大兴人保局提出 2010）大民初字第X号民事判决书及诉讼费收费专用发票，证明大兴人保局作出具体行政行为认定事实错误违反法定程序，重复处理。 冯某未向一审法院提交证据。 ...