交给刘某某后，所欠款项结清，是附条件的民事行为。现孙某某未交车辆手续，该事实有证人丁×证明，付款条件不成就。二、本案已超过诉讼时效。欠条是 期限，本案的诉讼时效应当从孙某某主张之日起计算时效，因此，本案并未超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明的事实与 ...

过错的一方中兴公司显属不公，有违诚实信用原则，也与中兴公司当初接受合同约定付款条件的本意相违背。因此依据中建七局二公司与华侨公司2006年8月31日会议 公司的上诉理由部分成立。原审判决认定事实部分错误，但程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之 ...

、真实性均无异议，对关联性有异议，是被告非法使用过程中造成的问题而支出的费用，按照法律规定，交费人是报检单位，故不应由原告方支付。 原告提交 起重机何时合格交付付款条件何时成就原告主张2003年10月被告应及时申请验收，被告未申请检验即将设备投入使用，其使用行为即视为验收合格。根据本院确认的事实，涉案 ...

未生效。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效的规定，本案原、被告签订的借款担保 生效的过错相当，故在双方当事人间产生各自向对方返还因未生效民事行为所取得的财产的法律效果和法律责任。故被告应向原告返还借款本金人民币65万元，扣除被告已 ...

的相对性，上诉人无理由承担连带责任。三、一审判决适用法律错误。l、如上所述，双方合同的生效是附条件的，应适用合同法第四十四条和第四十五条之 的债务承担连带的民事责任。另外，上诉人及广源公司将包括被上诉人购买的商品房土地在内的所涉建设项目全部转让给他人，共同侵害了被上诉人的权利，构成共同侵权行为，因此， ...

。期间，双方当事人已协商变更了原协议关于违约责任和解约条款的约定，故本案解约条件并未成就，而且被上诉人所谓解约公函也未送达上诉人。一审在审理租赁 规定，判决如下： 一、维持上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决第一、第三、第四项； 二、撤销上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一 ...

。原告向该公司缴纳承包定金某，由于该公司的原因致使所附条件至今未成就。因此，双方签订的承包合同虽然成立，但尚未发生法律效力。原告向该公司缴纳餐厅承包定金，有 认定。王某甲在担任该公司法定代表人期间向原告出具的书面承诺，是其履行职务的行为，所产生的后果应由该公司承担民事责任。该公司就餐厅投入使用的时间及 ...

．44％，嘉比公司无息提供款项796．17万美元，占注册资本的25．56％；合作条件的转接在营业执照更改后30日内完成；合营公司经营利润和出售会员证收入的 是错误的，撤销合同和解除合同是两种不同的法律行为。由于原审法院对法律的理解错误，将合同的撤销权与解除权混为一谈，当嘉励公司请求撤销《股权转让合约书 ...

的支付时间和金额，第八条是附解除合同条件的条款，只要该条款规定的条件成就，被告便具有合同的解除权。当解除合同的通知到达原告时，合同便告解除。 正在发布的广告画面上张贴广告招租及联系电话，既缺乏合同约定，也没有法律依据，其行为已构成侵权。据此，请求二审法院撤销原审判决；判令被上诉人立即停止侵权行为，排除 ...

“李某公司”)加工承揽合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2000)青知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 收到了上述同意书。从协议的内容看，该协议书的履行是附条件，因为条件没有成就，所以该协议没有发生法律效力。从证据效力的角度来看，韩国大宇提供 ...