的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ＝576,760元；另，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人 ...

、财产权利受法律保护。被告刘某甲驾驶豫x号奇瑞牌出租车未注意行车安全，与原告驾驶的电动车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通 支持4500元，原告要求x元过高，过高部分该院不予支持。原告要求被告赔偿食品费901元、电动车修理费300元、飞利浦手机损坏费1904元、左耳环丢失损失费 ...

抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫 上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院 《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯， ...

李某甲施工，其中协议约定“一……施工中，甲方(李某乙)不负担米面油盐烟酒和其它食品；二、甲方房主只提供建房所用的材料，乙方(李某甲)负责一切施工所用的工具和 被告李某甲系承揽人，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或造成自身损害的， ...

事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书认定：叶xx右转未确保行车安全造成事故，其违法行为是造成事故的原因，魏百战无与事故发生有因果关系 、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

10,000元。 原告系上海市X镇户籍。2010年3月5日，上海浦东新区花木食品机械厂出具证明证实，朱xx为该公司员工，每月基本工资2,000元，其他奖金及 十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海 ...

邀集人手再行报复的念头，难免会使朱某秀遭受精神刺激，顾虑日后的人身安全。综上所述，双方都对纠纷的逐步升级，冲突的不断扩大有相应过错，过错 、精神损失费。关于抚养费和赡养费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[以下简称“法释（2003）X号解释”]统称为“被扶养人生活费”。朱 ...

徐某某系从事个体食品销售的业户。2004年9月20日，被上诉人白某某从上诉人徐某某处购买2500斤绵白某用于养蜂。因该批绵白某存在质量问题导致结晶致使 确认，并在卷佐证。 原审法院认为，经营者应当保证其提供的商品符合保障人身、财产安全的要求，并应保证在正常使用该商品的情况下其提供的商品应当具有的质量、 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2005]沈中民(3)合终字第X号 上诉人（原审原告）：黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：杜晋安、周某，辽宁长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳万达商业广场管理有限公司，住所地：沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：丁某某 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2005]沈中民(3)合终字第X号 上诉人（原审原告）：李某，女，X年X月X日出生，汉族，系万达商业广场客户，住（略）-X-X-X-X号,身份证号码x。 委托代理人：杜晋安、曹某某，系辽宁长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳万达商业广场管理 ...