人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 一、驳回原告(反诉被告)张某甲的起诉。 反诉被告）张某甲，反诉费50元，由本案退还给被告（反诉原告）陈某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

2004年4月7日以（2004）东民初字第X号民事裁定书裁定驳回原告（反诉被告）起诉。 原告（反诉被告）租赁经营期间于2002年7月30日向 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。 审判长王建军 审判员胥晓航 代理审判员刘 ...

解除，国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙的反诉请求，没有依据，请求法院予以驳回。 一审法院审理查明：黄金公司成立于1992年11月18日 公司项目评估报告、北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号和第X号民事裁定书、密云县经济委员会专题会议纪要、转制办公室2007年12月27日《终止三方债务 ...

，龙口润丰公司要求安普维邦公司赔偿因应诉而发生的费用，应当另案提起民事赔偿之诉，其反诉依法亦应予驳回。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 已预交，全款退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李 ...

律执委字第X号委托代理协议系双方真实意思表示，请求驳回反诉请求。 一审法院审理查明：北方所提供的北律执委字第X号委托代理协议载明：天海龙电缆厂 人民法院申请再审。北京市高级人民法院作出（2008）高民申字第x号民事裁定书，驳回天海龙电缆厂的再审申请。北京市高级人民法院认为：“在北律民委字第107-X号 ...

同时，龙口润丰公司要求安普维邦公司赔偿因应诉而发生的费用，应当另案提起民事赔偿之诉，其反诉依法亦应予驳回。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 已预交，全款退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 （此 ...

公司的起诉，以及中铁五局平临高速项目部对李某某的反诉均不符合法定的起诉和反诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项， 高速公路项目经理部的反诉。 诉讼费50元，由原告李某某承担。 反诉费50元，由中铁五局（集团）有限公司平临高速公路项目经理部承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

百零八条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回反诉原告杨国光的起诉。 案件受理费人民币50元由反诉原告杨国光负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

5．1995年4月5日，洪山公司与湖北省建行营业部签订的执行和解协议复印件一份，湖北省高级人民法院 民事裁定书复印件一份，证明洪山公司和湖北省建行营业部在法院 起至本判决确定还款之日止按逾期贷款利率计)。 二、驳回原告(反诉被告)揭东县贸易总公司本诉的诉讼请求。 本案一审案件本诉诉讼费（略）元、财产 ...

。在一审诉讼过程中，深圳市中级人民法院法院作出(1996)深中法经一初字第X号民事裁定书，裁定黄某坑果场的承包经营权由黄某坑树委会收回，该裁定书 应于本判决生效后十日内向原告支付1.5万元。 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费本诉5149元，反诉930元，合计6079元，由原告负担5000元，被告 ...