的产品外包装上有明显的注册商标，且外包装的颜色、文字等也有很大差异，根本不可能给消费者造成混淆。富达厂未举证证明其对“胶霸”名称享有特有的权利，该 富达厂据此提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第九条第一款的规定，判决如下: 驳回北京市朝阳区富达 ...

鉴于根据本案现有证据可以查明相关事实，国家工商局商标局评审委对涉案注册商标的处理结果不影响本案的实际处理，因此本院对其申请不予准许。 第二，关于被告的相关宣传 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项的规定，判决如下: 一、四川谭氏 ...

协议，因而全部参加签字的“股东”均没有任何转让费用的收付行为，康正公司也不能出示1999年的所谓转让股权方面的转让金收付凭证。一审判决认定我司的法定 评审申请，其请求权已然丧失。我司没有违反诚实信用原则。一审判决适用《反不正当竞争法》第二条属适用法律错误。综上所述，我司合法使用自己享有的“康正”商标， ...

以及《羊城晚报》刊登公开向原告赔礼道歉的启示。 被告辩称，一、原告的产品装潢不是特有的。产品的装潢包括文字、图案、色彩及其排列组合，就500毫升超爽 效力。 本院认为，公平竞争是市场经济条件下的经营者所应遵循的基本准则，我国的反不正当竞争法禁止经营者采用不正当的手段从事市场交易，损害竞争对手，其中的不 ...

张某某虽取得了“北京市东方博大教育文化交流中心”个体工商户营业执照，但该营业执照的经营范围不包括对外招收学生进行教学活动的内容，张某某以此证明其拥有教学资质，事实依据 四条第一款第(一)项、第(七)项、第(十)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(二)项、第十条第一款的规定，判决如下: ...

减肥茶”字样并介绍了该产品的主要原料、功效成份及含量、保健功能、适宜人群、不适宜人群、规格、注意事项、批准文号、卫生许可证号、生产厂家等信息，底色 笔录在案佐证。 本院认为，诚实信用、公平竞争是经营者应当遵循的法则。我国反不正当竞争法规定，采取擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品 ...

其为郝某，注册了“（略）.com”域名，该域名可以转让，费用2万元，不包括过户费600元等。 本院认为：本案中，“（略）.com”域名系2001年5 正当竞争。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条以及最高人民法院法释[2001]X号《关于审理涉及 ...

律师费、审计费、公证费、差旅费共计人民币（略）元，因原告对差旅费没有提供合法的证明，审计费、公证费系不合理支出，本院不予支持。至于律师费，应根据实际情况酌情确定。 综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第四款、第九条、第二十条第一款，《上海市反不正当竞争条例》第 ...

公众对网站的选择，进而对宏图在线公司的竞争优势及商业信誉造成实际影响，更不因此而扰乱网络经营秩序。事实上，宏图在线公司也未以证据证明千龙公司的 ，缺乏事实与法律的依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款之规定，判决如下: 驳回北京宏图在线纺织信息网络有限公司的诉讼 ...

，用以证明搜狐邮箱属于其他公司所有。原告对该证据的真实性没有异议，但认为不具有关联性。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 4、被告客户服务部 “经营性网站备案信息”，故对被告的抗辩主张本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、 ...