x元，利息以被上诉人提起诉讼之日起算。因增城市新塘永嘉制衣厂属个体工商户，其债务应由该厂的经营者苏某甲承担。因苏某乙是增城市新塘永嘉制衣厂的员工，故 新塘永嘉制衣厂的债务不需承担责任。被上诉人称苏某乙是增城市新塘永嘉制衣厂的实际经营人，因没有证据证实，本院不予采信。一审判由苏某乙对增城市新塘永嘉制衣厂 ...

，被上诉人亦未能提供证据证实其已完全履行双方之间合同约定的全部义务，根据公平合理的原则，综合本案的实际情况，上诉人应赔偿被上诉人方x元为宜。 事实一致。 本院认为：李某某作为广州市白云景泰盛达清洁服务中心(个体工商户)营业执照上登记的经营者，依法代表广州市白云景泰盛达清洁服务中心行使诉讼权利和承担诉讼 ...

的税务登记证复印件；该复印件载明的内容为：纳税人名称中童眼镜责任有限公司，法定代表人毛某甲、登记注册类型个体工商户、经营方式及范围为批发零售眼镜、经营期限 营业执照复印件，该证据载明：字号名称为郑州市邙山区视必康眼镜贸易中心，经营者姓名毛某甲，组织形式个人经营，经营范围批发零售眼镜。 证据2、2005 ...

的意见》第46条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。”的规定，田某作为韩国个体工商户华星工艺的经营者可以作为原告提起诉讼。本院认为， 签订的货物买卖合同是用于报关需要而未实际履行的合同的主张。本院对上诉人的请求不予采纳。 由于上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予 ...

商定冒用本县X村民陈xx的名义，以该厂某产作抵押在修梅信用社办理贷款。尔后，邢x以陈xx为经营者，在临澧县工商行政管理局办理了个体工商户注册登记，并伪造了《 贷款资料中的临房权证安福镇字第X号房产证复印件系伪造，X号房产证房屋实际所有权人为杨xx，非汪xx，且该房屋坐落于安福镇X街商贸城CX栋，非安福 ...

由于原告发生交通事故，身体受伤住院治疗，被告通过案件审定会议纪要决定对案件延期调查，既符合法律、行政法规的规定，也符合本案的实际情况。在原告未积极配合的情况 被答辩人认为“行政处罚对象应是经营部而不应是个人”的观点，是对法律缺乏理解。个体工商户是我国一类特殊的商事主体，根据《民法通则》有关规定和《最高 ...

要求三被告人承担连带支付原告货款x元。 原告向法庭提供下列证据：1、申请人为何某的个体工商户申请开业登记表，显示何某于2008年12月22日申请成立郑州市X区贵筠园 贵筠园啤酒鸭食府成立期间，由于何某既是贵筠园有限公司的股东，又是贵筠园啤酒鸭食府的经营者，且二者经营场所未发生变动，故贵筠园啤酒鸭食府与 ...

7月21日被注销，经营范围为再生资源（废旧金属）回收。该回收部注册经营者为吴某丁，实际合某经营者为吴某丁和黄吉贵。该回收部对废旧金属剪切打包的一般 不适用《工伤保险条例》。 三、被答辩人称第三人是依法领取了个体工商户营业执照的个体经济组织，具有合某的用工资格，被答辩人在第三人处工作即与第三人建立了事实 ...

是生产者、什么是销售者、什么是经营者，经营者是指从事验光配镜、定配眼镜、角膜接触镜配戴经营活动的单位或者个人。《城市个体工商户管理条例实施细则》第六条明确 显失公正。本案中，上某人虽然违法从事验配眼镜行为，但其违法行为尚未造成实际危害后果。《无照经营查处取缔办法》第八条：“工商行政管理部门依法查处无照 ...

区X号店铺（店内悬挂“个体工商户营业执照”，名称为“北京市昌平区回龙观启才五金经销部”，经营者为“丁某某”），公证员与西门子股份公司的委托代理人王仁海从 支持。 关于赔偿数额，由于无证据证明丁某某销售涉案侵权产品的实际数量，亦无证据证明西门子公司的实际损失，侵权获利和损失数额都难以确定，故本院依据西门 ...