，共计x.12元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告许某某在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告不欠原告任何费用，已按协议赔偿过原告各项 法庭上承认不认识被告，证人证言有倾向性；对证人王××的证言认为交通安全法规定，在厂区发生的事故不属于交通事故，同时证人证明事故发生后双方找他，没去事故现场 ...

某某，男，X年X月X日生。 委托代理人郑兵，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新安支公司。住所地：河南省新安县老城随州大街 法定代表人魏某某，经理。 委托代理人索亚星，河南广文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日生。系死者李某东之父。 ...

。请求二审法院撤销一审判决第一条，改判减轻上诉人的保险责任。 毕某某等八被上诉人、被上诉人孟某某、被上诉人吉利运输公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审 免赔率的保险合同。第二，虽然《道路交通事故认定书》上认定被保险车辆“未按规定装载”，但该“未按规定装载”与上诉人中财保吉利公司主张的“违反安全装载 ...

，并承担本案诉讼费用。 被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据： 一、2009年12 2009年12月16日，宜昌市公安局夷陵区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告负全责。原告向宜昌市夷陵区价格认证中心申请鉴定，2009年12月17 ...

致伤的直接后果，还应包括腿被截肢的伤残后果。而这两个后果已经查清的事实是交通事故致原告，还是由原告的法定代理人监护不力和上诉人的混合过错造成。而截肢的原因 、精神损害费共计x元，后变更为x元。本案在一审诉讼过程中，被告陈某甲，陈某己答辩状中辩称，侯某丙被致残是南阳市骨科医院治疗处置不当造成的，侯某丙的 ...

合同约定，上诉人无赔偿义务。2、醉驾情形下，依《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，上诉人无赔偿义务。重要的是，中国保监会《关于交强险 超过一年的诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某、郭某甲、郭某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院 ...

，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”。一审法院不顾“认定书”制作依据不合法，对上诉人在庭审中提交的答辩状、代理词和对被上诉人主张权利的诉讼时效等 过大，未能调解成功。 本院查明的基本事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为：机动车之间的道路交通事故适用过错责任，由有过错的一方承担责任，双方 ...

大队2008年4月17日作出的《交通事故认定书》；2、第三人廊坊保险四部就本案向法院提交的答辩状；3、原告董某某受伤后在商丘市第三人民医院 ，限于判决生效之日起10日内履行完毕。 三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费550元，原告董某某负担50元，被告河南路桥建设集团有限公司负担500元 ...

本院撤销原判，维持其工伤认定书。 被上诉人房某某未提交答辩状。庭审中，其答辩称：第一，上诉人在工伤认定书中认定上诉人手扶摩托车站在珠山路X公里+600米处， 被上诉人对上述证据无异议。 第三人认为，被上诉人被撞时站立的地点应以《交通事故现场记录图》中的记载为准。 上诉人、第三人对原判适用法律无异议。 ...

，目前难以判断，根据有关专家意见其日后将存在不同程度的残疾。一审法院依据法医鉴定结论参照《湖北省道路交通事故处理办法》的有关规定，确定赔偿数额为：1．后续康复 本院提起上诉。双方当事人均未提交书面答辩状。 本院二审经公开开庭审理查明的基本事实是：上诉人龚某甲、龚某乙被置于省人民医院产科温箱护理中，温箱 ...