代理权限:特别授权代理,即代为承认、放某、变更诉讼请求,代为进行和解,提起上诉等。 委托代理人何新根,湖南湘泰律师事务所律师,代理权限:特别授权代理, 何种赔偿责任。 关于第一个争议焦点:原告的损失如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》,因交某事故造成人身损害,原告应获得的赔偿项目及数额如下 ...
//www.110.com/panli/panli_30287783.html-
了解详情
电力局。 再查明,被告安化县金城出租车公司在被告永诚财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制险和商业保险,保险时2010年3月11日。 本院认为: 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于益阳市中级人民法院。 审判长夏永亮 审判员周益军 审判员熊丽霞 二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_30236900.html-
了解详情
确定案件的争议焦点为:1、三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告赔偿各项费用8 判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长郭荣芬 审判员党彤彬 人民陪审员王某乙民 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_29704562.html-
了解详情
2、原审超审限审理违反法定程序。二、一审法院对赔偿责任的承担比例认定错误,在此交通事故中,上诉人与被上诉人都存在过错,都应承担相应的责任。三、上诉人在事故 意见,本院确定案件的争议焦点为:1、本案责任应如何承担;2、李某误某如何计算;3、张某垫付的医疗费如何处理。 各方当事人二审中均未提交新的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_29546856.html-
了解详情
本院认为 一、关于本案各方被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交某警察支队三大队作出《道路交某事故认定书》,认定被告雷某在本次 日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交某诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。 审判员连家响 二O一一年六月九日 书记员黄延卿...
//www.110.com/panli/panli_29399865.html-
了解详情
罗XX、罗X1系本案适格主体。 二、本次事故中各方当事人是否存在过错及赔偿责任应如何分担 本起交通事故中,罗X1夜间驾车上路行驶未注意降低行驶速度 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院。 审判长李春晓 人民陪审员蔡坚 人民陪审员覃仕志 ...
//www.110.com/panli/panli_29346303.html-
了解详情
事故造成原告经济损失共计x元。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次某通事故致使覃X2、马XX死亡,由于交强险无责任赔偿限额不足以同时赔偿 条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告覃XX、黄XX经济损失5500元 ...
//www.110.com/panli/panli_29340363.html-
了解详情
本院认为,一、关于本案各方被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出的《交通事故认定书》,认定受害人梁X2负本次 抚慰金3000元,原告请求过高部分,依法不予支持。 综上所述,原告在本次事故中的经济损失共计x.87元。由被告平安保险广西分公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_29336284.html-
了解详情
一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定韦X3、张X2均负 起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。 审判长黄荣恒 人民陪审员覃仕志 人民陪审员黄奕召 二 ...
//www.110.com/panli/panli_29329458.html-
了解详情
,原告闫某某负事故次要责任,原告陈某无责任。 根据原、被告双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为: 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告闫 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交某诉状一式十五份,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长张春凤 代理审判员李霞波 人民陪审员李景 二○一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_29287137.html-
了解详情