公司（以下简称“XX人保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年5月10日向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员俞鸣琪独任审判。本院 公司”一致。 被告“XX人保公司”述称,对原告所述的交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定、鉴定意见均无异议。对医疗费数额有异议,后续治疗费未实际发生 ...

被告）、某某保险股份有限公司（以下称第三被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员某某独任审判，依法公开开庭进行了审理，原告 大小承担相应的民事责任。双方对X交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

委托代理人徐某。 被告三门峡中国旅行社有限公司。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人武某某。 原告张某诉被告三门峡市汽车运输有限责任公司（以下简称为市运输 致原告受伤，也应承担赔偿责任。现原告张某以旅行合同责任和交通事故赔偿责任一并提起诉讼主张三被告负共同赔偿责任，本案在审理过程中，被告市中国 ...

代理人方X，被告朱X与被告刘X的共同委托代理人马X，第三人XX保险公司的委托代理人何X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张X诉称:2008年 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、第三人XX保险公司应按机动车交通事故责任强制保险医疗费用 ...

太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐寅独任审判，公开开庭进行了审理。原告 交强险”x元，故被告太平保险上海分公司应在上述限额内承担民事责任；不足部分，应由交通事故责任者被告史某承担赔偿责任。被告某公司作为车主，未尽 ...

被告上海某公司的委托代理人李某、被告某运输队的委托代理人丁某和被告某上海分公司的委托代理人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2009 的医疗费发票、尿垫费单据、便壶费单据、交通费单据，被告某运输队提供的交通事故责任强制保险单复印件以及庭审记录等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民 ...

财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐寅独任审判，公开开庭进行了审理。 “交强险”x元，故被告大地保险上海分公司应在上述限额内承担民事责任；不足部分，应由交通事故责任者即本案被告黄某乙承担赔偿责任。至于原告提出赔偿的 ...

简称：XX保险公司XX支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员陶文杰独任审判，于 确认。 审理中，因到庭各方对赔偿数额意见不一，致本院无法调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

，该公司工作人员。 上诉人陈某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民一(民)初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 ，该笔费用的发生具有合理性，应予认定。要求撤销原判，改判支持其在原审的诉讼请求。 被上诉人巴士公司辩称：陈某骑行助动车在路口左转弯时侵占了 ...

有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 异议，要求对程某某的伤情重新鉴定。原审法院依法向鉴定机构发出了查询意见函，要求鉴定机构对保险公司的异议进行书面答复。之后，鉴定机构在出具 ...