是正确的。据此判决驳回上诉，维持原判。 4、范某某向法院提供的被控侵权产品包装上载明该实物由智业研究所制造，由智力公司经销，产品名称为“镍钛记忆合金人体腔 原件，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院确认其真实性。对该证据的证明力问题，本院将在裁判理由中予以具体认定；第二、三组证据均为证人证言，依照我国 ...

责任。鉴于该厂系个体工商户，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第一款之规定，其责任应由该厂的业主王 的包装予以更换并销毁，由于被告侵权是因为其将“102”标志作为商品名称使用，其产品包装本身并不侵权，故对原告的该项请求本院不予支持，但被告应当去除其包装盒上 ...

将承诺书寄回。1997年10月5日，被告凯菲公司回函称，其忽视了“加菲猫”的注册问题，自接到来函后立即行动，已将所有带有“加菲猫”形象的产品、宣传资料 抗辩理由，本院认为，按照国家工商局商标局的规定，商品分类第30类包括冰激凌产品，而被告虽未在其产品包装和装游上使用原告的注册商标和咖菲猫作品，但将其用 ...

2002年7月5日，分两次自十堰公司购入润滑油产品2859桶，进货金额为（略）元，该润滑油产品包装上带有“东风”文字商标与“双燕图”图形商标的组合 为侵犯注册商标专用权的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号 ...

不再执行，以新合同或定单为准。该合同还对交货的方式、时间、地点；包装方式及包装费用；付款方式；质量保证；验收及不合格品的处理、异议期限；环境保护；合同 申请处置单》进行证明，但由于被告空调器厂已将其提出的要求原告对有质量问题的产品退货的主张予以撤回；且被告配套中心没有提供证据证明其已按2000年12月 ...

他损失，并共同承担诉讼费用。味元公司提供的证据有：味元公司及嘉籼公司产品包装袋复印件、味元公司客户名单复印件、味元公司浙江味元(1997)第X号文件复印件、味 元月其已向味元公司辞职；嘉籼公司与味元公司产品包装在外观、标识上有很大区别，也不存在商标侵权问题；味元公司的客户名单并未采取保密措施，劳动合同 ...

过错致使损失扩大部分，应当减轻或免除对方的赔偿责任。 关于审理过程中诉讼主体的变更问题，大张村机械厂因被工商部门吊销营业执照，丧失诉讼主体资格，故应追加主管单位大张 被上诉人张某乙和铸造公司书面答辩称：1、上诉人未在其生产并销售的产品或其包装上标注所执行的标准，亦未进行企业标准备案和登记，本案所及合同 ...

月30日下午6时许，原告在车间操作机器从事烫金作业时，发现产品未放好，原告再次调整产品位置时机器下压，导致其右手中环指末节被压伤。原告伤后 和社会保障局关于（修订）实施有关政策问题的通知》（渝人社发[2010]X号）的规定,判决如下: 一、原告周某与被告重庆XX包装印刷有限公司解除劳动关系。 二、被告 ...

开福公证处封存的涉案实物，涉案被控产品包装上标注有“铠甲战士”的标志，包装及产品上均无生产厂家信息。该产品外观如下图： （正视面）（后视图 权益依法应受保护。 根据我国专利法以及最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释的相关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 ...

。 在本院指定的举证期限内，原告xx县邮政局提交了如下证据： 1、小包装种子区域代理合同书； 2、托运单、跟踪卡； 3、超级稻两优389包装袋； 种子补偿情况汇总表和明细补偿单； 15、xx县邮政局处理超级稻两优389种子质量问题的交通费、差旅费凭证。 被告辩称，被告与原告是合作关系，被告不是经营者， ...