修理人负责的损失或费用，保险公司不予赔付。本案中原告所属的情况就是产品质量问题。依据《产品质量法》完全应当由原生产厂家予以赔偿解决。现在原告把应由原生产 十一条之规定，应作有利于被保险人的解释。故被告提出原告这两次保险事故属产品质量问题，属于保险赔偿免责事由，应由原生产厂家予以赔偿解决，被告不予赔付之 ...

日出具的扣款通知，称“贵公司供应的83mm压铸铝壳，量产初期即出现产品表面凸出、拉伤等品质缺陷，严重影响我公司的交货期，造成直接经济损失（略）港元 问题提出异议及供货日期相符。(二)根据《民事诉讼法》和《产品质量法》的规定，唐某某和久大公司之间是产品质量关系，唐某某证明受损害的事实就完成了证明责任， ...

金海通讯部。 诉讼代表人殷某某，该通讯部经营者。 原告王某某诉被告禹州市金海通讯部产品质量责任纠纷一案，原告于2004年7月20日向本院提起诉讼，本院同日立案 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四 ...

设备部件上印有特定图案，并有注册商标，但郭某某没有领取注册商标证书，其行为违反《产品质量法》第五条的规定，属于假冒伪劣商品，此外，鹏兴厂已将2台旧18头 、调试验收问题均已超过合理期限且均没有任何证据证明。2、两份合同中均约定产品经调试验收合格后才可交付使用，但并未约定调试验收合格须由鹏兴厂书面确认或 ...

含量，其饲养的猪死亡对此有新疆农业大学畜牧分院兽医诊疗记录表，新疆维吾尔自治区饲料产品质量监督检验报告予以证实，被告应退还原告饲料款，并赔偿死猪损失，故原告诉讼 依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条之规定，《中华人民共和国产品质量法》第三十条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告畜牧公司赔偿 ...

律师。 原告薛某诉被告朱某、荥阳市日杂烟花爆竹有限公司（以下简称荥阳日杂公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛 元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十二条、《中华人民共和国产品质量法》第某十七条、第某十三条、第某十六条、《最高人民法院关于 ...

此后，因双方向肥泉砖厂索赔未果，原告向本院提起诉讼。 本院认为：买卖双方对产品质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常 ，可向该砖的实际生产者即本案第三人进行追偿。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

期间都建立了严格的验货和审查制度，整个销售过程中完全按照法律的规定并无任何违法行为。我国产品质量法中严格规定了产品生产者和销售者的责任义务，根据该法第三十六条的规定，销售者销售的产品标识应当符合本法第二十七条的规定，而二十七条的规定当中并无关于产地的要求。综上， ...

主张的赔偿数额缺乏相关依据；三是原告在经销种子过程中也存在过错，原告方承诺在产品质量以外的情况下出现问题责任自负。 经审理查明，原告魏某某与被告河南科丰 不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

被告）河南福瑞达生物科技有限公司。 上诉人王某某、河南福瑞达生物科技有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第X号 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...