搅拌机，作为奖品送给客户，冉X承诺大客户在一年之内无论什么原因机器的拥有权都是我拥有，如我因什么原因退出销售工作，购买机器费用3000元冉X全部归还我， 偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以认定。被告杨X庭审中向本院提出反诉，而在本院规定的七日内未向本院交纳反诉费，本案 ...

元及利息。郑州市二七区人民法院于2002年11月11日作出（2002）二七民初字第X号民事判决书，黄某乙不服判决提起上诉，本院于2003年3月11日作出（2003)郑民 月8日起诉王某某，王某某耍赖将x元借款反说成是还款，并反诉要再给4000元。在诉讼中，王某某出示陈存书6000元的欠条，说是黄某乙 ...

的损失。 根据各方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、利民公司损失产生的原因是什么，损失是多少，豫之龙公司和北方奔驰公司应否对利民公司 责任公司的其他诉讼请求。 六、驳回郑州豫之龙汽车销售有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

承揽合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院（2008）新民二初字第X号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。上诉人海达公司的委托 并有评估结论为依据，其次就是海达公司在一审中串通新郑市气象局，说什么新郑市区广告牌倒塌是因超过十级大风所致，不尊重事实，在一审时我公司提出 ...

的问题，何时何地如何欠到钟某华9500元何时何地怎样偿还钟某华9500元所欠是什么款被告均未提供任何证据予以证实，反之，应收钟某华款项归原、被告平分 钟某明再予平分。三、驳回原告史某某要求被告支付工资2500元的诉讼请求。四、驳回被告钟某明的反诉请求。案件受理费600元，实支费200元，反诉费60元， ...

16日提出管辖权异议，本院于2005年12月6日作出（2005）焦民初字第X号民事裁定，裁定本院有管辖权。四维公司不服裁定，提出上诉，河南省高级人民法院于2006年 要求四维公司赔偿经济损失x元的依据是什么，4、意达公司的诉讼请求应否得到支持，5、四维公司的反诉请求应否得到支持。 针对第一个争议焦点， ...

上写明是朱某某交给湛××的钱，对收条没有异议。白某某称该收条是什么时间所出具不能确定，且和朱某某的说法相矛盾，湛××的解释明显站在朱某某的 开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决第一项； 三、驳回朱某某要求白某某返还1260元保险费的诉讼请求。 一审案件受理费50元，由白某某承担； ...

、杨某甲的诉讼请求。二、驳回欧阳锦宽的诉讼请求。案件本诉受理费462元，由吕某某、杨某甲负担；反诉受理费322元，由欧阳锦宽负担。 上诉人吕某某、杨某甲 ，就无资格到上诉人租用的二楼进行检查。二楼根本不存在有什么安全隐患，楼上共12间房，除有5间是上诉人用火砖砌的隔离墙外，其余7间都是被上诉人欧阳锦宽 ...

因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结 合同系违约，但未提起反诉。 本案争议焦点：一、上诉人提起本案诉讼时是否已过诉讼时效期间二、被上诉人对四方锅炉公司的债务承担什么责任 对争议焦点一， ...

，就此一点，也应驳回赛克公司的诉讼请求。5、一审法院未支持上诉人的反诉请求同样是适用法律错误。上诉人是“落普思”商标的合法商标注册人，上诉人 不认可，因此，酌情考虑赛克公司赔偿人民药业公司人民币5000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、第(三)项之规定，判决如下： 一 ...