赔额特别约定，应当由被保险人自行承担的免赔额应由保险人即保险公司承担，所以本案赔偿责任，应由被告保险公司承担。 两原告在瑞金市人民医（略）间，被告钟某某已 我一张保险卡和一份保单。我和保险公司的争议在于我并不知道《第三者责任保险条款》和《汽车损失保险条款》，这些条款对我是否具有合同效力；不计免赔的问题 ...

无法进行现场查勘，故由于付某某的原因造成目前无法判断其车锁被破坏是否属于盗窃事故。所以虽然保险公司对于符合保险条款第六条第（五）项情形的事故不能免除责任， 事件不属于该项规定的情形，付某某修理锁芯（全车）MT的损失不应当由保险公司赔偿。因此，对于付某某的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民 ...

时未对机动车进行登记也未办理临时上路的核准手续，依照法律规定及保险条款的约定，保险公司不负赔偿责任。故不同意白某某的诉讼请求。 白某某为证明其诉讼主张 到了明确说明义务二、在法律责任上，免责条款在本案中是否生效，保险公司是否应当承担保险责任如果承担保险责任，其范围是多少 关于第一点，本院认为，保险公司 ...

抚慰，酌情支持5000元。综上，原告的经济损失应为x元。保险公司是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条 案件受理费共计人民币1972.98元，由被上诉人张某负担986.49元；被上诉人天安保险股份有限公司云南省分公司负担986.49元。 本判决为终审判决。 本判决生效后， ...

丧葬事宜误工时间，且没有提交其他相关证据予以证明收入减少，故对办事处要求保险公司赔偿误工费的主张，该院不予支持。第五，关于办事处起诉要求的其他损失，包括 法院对合同效力的认定正确。本案上诉争议的焦点系保险公司是否将机动车辆保险单项下的保险条款交付给办事处，从而导致保险车辆损失及在扣除交通事故责任强制 ...

负有过错责任，其伤残也仅为九级，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释 安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

伟欣律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨某某因与被上诉人何某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初 有乙肝检查费30元也一同予以扣除，是没有事实依据的。要判断其与医治的伤情是否有关，应以医疗部门的意见为依据，才具有说服力。另乙肝检查费是该医院根据 ...

交通事故，给他人造成损失,保险公司都应当在保险金额范围内向受害人承担全额赔偿的保险责任。至于投保人是否是驾驶员还是其他人，均不影响保险车辆发生交通的事实。 驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 一审判决宣判后，刘某某、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司均不服，向本院提起上诉。 刘某某上诉，请求：撤销原判 ...

商业三者险并不冲突。3、如果交强险和商业三者险投在同一保险公司，由哪种保险先行赔偿都可以，但本案所涉交强险和商业三者险并非投在同一保险 的第三者陌生人支付费用而且马某某找的是经过国家认可的汽车修理单位，专业修车单位对于是否需要换件修理，应该比非专业的太保张家口支公司和法官更有权威性。一审法院认为修理费 ...

费用的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了理赔 提出5万元交强险已支付的理由成立，但与一审法院的判决并不冲突，保险公司可在支付保险赔偿款时予以扣减。另外，一审判决精神损害抚慰金在交强险内赔偿符合 ...